Ухвала суду № 47925965, 27.05.2013, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 666/2421/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2013 року, Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:

головуючої судді - Рядчій Т.І.,

при секретарі - Гуменюк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження,

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 10.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПУАТ «СЕБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнив повністю, було стягнуто на користь Банка з боржника суму заборгованості в розмірі 776 492,69 грн., а також судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Підставою для стягнення заборгованості з відповідачів став укладений 14.05.2008 року між АБ «Факторіал-Баик» та ОСОБА_1 кредитного договору № С_00298/49_08 та з ОСОБА_3 договору поруки за вказаним кредитним договором.

22.03.2011 року дане рішення відповідно до рішення Апеляційного суду Херсонської області набуло чинності.

11.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона видані виконавчі листи, які 05.07.2011 року пред'явлені Банком на примусове виконання до ВДВС Дніпровського РУІО в м. Херсоні, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні.

На даний час виконавчі листи знаходяться на виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсоні.

Під час перебування виконавчих листів на виконанні в ВДВС Дніпровського РУЮ в м. Херсон ПУАТ «ФІДО Б А Н К» відступив свої права вимоги за кредитним договором та договором поруки третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» (код ЄДРПОУ 37974493), про що були укладені наступні договори:

1.договір факторингу № 11 від 28.08.2012 року, згідно якого ПУАТ «ФІДОБАНК» передав свої права вимоги TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ» згідно додатку № 1 до договору (перелік клієнтів, за якими відбулася передача права вимоги), згідно цього переліку є кредит ОСОБА_4

2.договір відступлення прав вимоги за договорами поруки від 28.08.2012 року, згідно якого ПУАТ «ФІДОБАНК» передав TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ» право вимоги за договорами поруки згідно Додатку № 1 до договору, в тому числі за договором поруки з ОСОБА_3.

Таким чином стягнення коштів за рішенням суду має відбуватись на користь нового стягувача TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ».

У звязку з цим, просять суд замінити сторону виконавчого провадження - Публічного акціонерного товариства «СЕБ БАНК» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «СКАЙ КЕПІТАЛ» у звязку з тим, що на теперішній час сторона виконавчого провадження вибула.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» в судовому засіданні підтримала заяву у повному обсязі.

Вивчивши заяву та матеріали справи, суд вважає, що вона підлягає задоволенню з таких підстав:

Відповідно до ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником, неявка сторін та заінтересованих осіб не перешкоджає для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Судом встановлено, що 10.02.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона ухвалено рішення, яким позовні вимоги ПУАТ «СЕБ БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнив повністю, було стягнуто на користь Банка з боржника суму заборгованості в розмірі 776 492,69 грн., а також судові витрати в розмірі 1820,00 грн.

Враховуючи, що на теперішній час Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК» по справі вибуло, а також те, що TOB «СКАЙ КЕПІТАЛ» згідно договору факторингу № 11 від 28.08.2012 року є його правонаступником, у суду є всі підстави замінити сторону виконавчого провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст.512 ЦК України, ст.ст.209-210, 378 ЦПК України, ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд,

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження Публічне акціонерне товариство «СЕБ БАНК» на Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа № 2-107/11, виданого 11.05.2011 року Дніпровським районним судом м. Херсона.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в порядку ст.294 ЦПК України.

Суддя Т.І.Рядча