Ухвала суду № 47925869, 01.11.2012, Дніпровський районний суд м.Херсона

Справа № 2110/7686/12

Ухвала

Іменем України

01.11.2012 року Дніпровський районний суд м. Херсона в складі:

головуючої судді Ратушної В.О.

при секретарі Яковлєвій О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1 по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості ,

в с т а н о в и в :

В провадженні Дніпровського районного суду м. Херсона знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про дострокове стягнення кредитної заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням про залучення до участі у судовому процесі Державної інспекції у справах захисту прав споживачів.

ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки не вбачає необхідності до залученні вищезазначеної інспекції до участі в розгляді цивільної справи.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, яке не підлягає задоволенню, оскільки підстав передбачених ст..45 ЦПК України, для залучення Державної інспекції у справах захисту прав споживачів до у часті в розгляді даної цивільної справи у якості третьої особи на боці відповідача, у суду не має.

Керуючись ст. 168 ЦПК України, суд-

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання представника відповідачів ОСОБА_1М відмовити .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Ратушна