Справа № 653/1656/15-ц
Провадження № 2/653/618/15
РІШЕННЯ
іменем України
(ЗАОЧНЕ)
"04" серпня 2015 р.
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Калімбет Л.І.
при секретарі Соколович О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, мотивуючи його тим, що 16 вересня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1556/2048CLPS2, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 6884,52 грн. Відповідач скористався кредитом, але не виконує свої зобовязання відповідно до умов договору. В результаті цього за відповідачем по укладеному з ПАТ «Платинум Банк» Кредитному договору № 1556/2048CLPS2 від 16.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 3868,39 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень тридцять девять копійок), яка складається з:
-тіло кредиту 2873,62 грн;
-пеня за порушення графіку погашення кредиту 994,77 грн;
Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість по кредитному договору № 1556/2048CLPS2 на загальну суму 3868,39 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень тридцять девять копійок) та судовий збір у розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не зявився але в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, потворно не зявився в судове засідання і від нього не надійшло повідомлення про причину неявки, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення відповідача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
31 травня 2011 року між ПАТ «Платинум Банк» та відповідачем укладено кредитний договір № 1556/2048CLPS2, відповідно до якого відповідачу було надано кредит в сумі 6884,52 грн.
19 червня 2013 року між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ«Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено Договір факторингу « 20130619-К, на підставі якого позивач набув право вимагати від відповідача кошти по вищевказаному кредитному договору.
Відповідач зобовязання за вказаним договором належним чином не виконав, внаслідок виникла заборгованість в розмірі 3868,39 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень тридцять девять копійок).
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
У відповідності до ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ч. 4 ст. 631 Цивільного кодексу України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Враховуючи вищевикладене. суд вважає, що позов є повність обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 16, 60, 61, 88, 209, 213, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 527, 530, 1050 УК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (р/р № 26500000127001, МФО 339500, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014) заборгованість за кредитним договором № 1556/2048CLPS2 від 16 вересня 2011 року на загальну суму 3868,39 грн (три тисячі вісімсот шістдесят вісім гривень тридцять девять копійок), яка складається з:
-тіло кредиту 2873,62 грн;
-пеня за порушення графіку погашення кредиту 994,77 грн;
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (р/р № 26500000127001, МФО 339500, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 35625014), судовий збір в розмірі 243,60 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду до Генічеського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 47925819, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/1656/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: