Вирок № 4792391, 26.11.2008, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дело № 1 - 585 2008 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.11.2008 года. Купянский горрайонный суд Харьковской области

в составе : председательствующего - судьи Гетьман Л.В.

при секретаре - Кузьминой О.И

с участием: прокурора - Блажко Д.В.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Купянска уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 уроженца с. Глазуновка Балаклеевского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, разведенного, неработающего, проживающего:АДРЕСА_1, ранее судимого: 17.05.1989 года по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст. 140 ч.2 УК Украины к двум годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора сроком на два года, 10.04.1992 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст.ст. 17, 81 ч.3 УК Украины к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком в два года, 28.03.1995 года по приговору Коргопольского районного суда Архангельской области по ст. 117 ч.1 УК России к четырем годам лишения свободы, 18.06.1999 года по приговору Купянского городского суда Харьковской области по ст.ст. 140 ч.2, 206 ч.1, 42 УК Украины к двум годам лишения свободы, согласно постановления Ковпаковского районного суда г. Сумы от 28.09.1999 года по ст.6 Закона Украины « Об амнистии « от 16.07.1999 года освобожден по амнистии на неотбытый срок один год 5 месяцев 12 дней, 21.10.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст. 15,185 ч.2 УК Украины к двум годам ограничения свободы с испытательным сроком два года, 03.04.2008 года по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области по ст. 185 ч.1 УК Украины к одному году лишения свободы с испытательным сроком в один год по ст. 185 ч.3 УК Украины,

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженца пос. Ковшаровка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, со средним образованием, женатого, неработающего, проживающего:АДРЕСА_2 ранее судимого : 20.08.2003 года по приговору местного суда Двуречанского района Харьковской области по ст. 185 ч.3 УК Украины с применением ст. 69 УК Украины к одному году лишения свободы с испытанием в один год, 06.09.2004 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 3, 15, 185 ч. 3 УК Украины к трем годам четырем месяцам лишения свободы, 08.02.2005 года Купянским горрайонным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч.3, 15, 185 ч.3 УК Украины к трем годам восьми месяцам лишения свободы, согласно постановления Червонозаводекого районного суда г. Харькова от 15.10.2007 года освобожден условно-досрочно по ст. 81 УПК Украины на неотбытый срок 4 месяца 7 дней по ст. 185 ч.3 УК Украины,

2

УСТАНОВИЛ:

Повторно, в средине августа месяца 2008 г., в дневное время, точной даты и времени в ходе досудебного следствия не установлено, в п. Ковшаровка, г. Купянска, Харьковской области ОСОБА_4., направляясь вместе с ОСОБА_3. после совместного распития спиртного из лесного массива, расположенного в районе Купянской городской больницы, где проходя по тропинке возле здания бывшей молочной кухни, принадлежащей ОСОБА_5., ОСОБА_3. увидел в окно несколько молочных бидонов, о чем рассказал ОСОБА_4 После чего, вступил с последним в преступный сговор, направленный на тайное похищение указанных бидонов, другого чужого имущества, находящегося в здании бывшей молочной кухни, где ОСОБА_4, действуя по предварительному сговору с ОСОБА_3разбил оконное стекло в здании бывшей молочной кухни, куском кирпича поднятого с земли и остался возле него наблюдать за окружающей обстановкой, а ОСОБА_3удостоверившись в том, что в здании никого нет и никто не видит их действий, с целью реализации своего преступного умысла, из корыстных побуждений и с целью наживы, через указанное окно, проник в здание бывшей молочной кухни, откуда тайно похитил и передал через тоже окно ОСОБА_4 поочередно следующее: перфоратор «Ритм ПЭ-400» б/у, стоимостью 265 грн., 3 бидона алюминиевых б/у, емкостью 39 л., стоимостью 96 гривен за 1 бидон, а всего на сумму 288 гривен, 1 бидон алюминиевый емкостью 25 л., стоимостью 63 грн., подставку кустарного производства б/у, изготовленную с трубки нержавеющей стали толщиной металла 3 мм, размером 1,20x0,80 мм, в количестве 2 штук, весом около 15 кг каждая, стоимостью 7 грн. за 1 кг, а всего на сумму 210 грн., уголок металлический № 63 б/у, общей длиной 90 м, толщиной металла 6 мм, стоимостью 2880 грн., 5 решеток оконных б/у, стоимостью 33,90 грн., а всего сумму 169,50 грн., батарея отопительная стальная б/у, длиной 1 м, высотой 0,3 м, диаметром трубы 3Л дюйма, в количестве 2 штук, стоимостью 156 грн. за 1 штуку, а всего на сумму 312 грн., многожильный медный электрический провод, длиной 40 м, стоимостью 4,7 грн. за 1 м, а всего на сумму 188 грн. Похищенное ОСОБА_4 сложил недалеко от здания бывшей молочной кухни между деревьями в траве, чтобы в последствии забрать. После чего, ОСОБА_3. через запасной выход, открыв двери изнутри, вышел на улицу к ОСОБА_4, где продолжая свои преступные действия, охваченные единым умыслом, с целью реализации похищенного имущества, вдвоем перенесли за несколько раз часть похищенного имущества к общ. №1 п. Ковшаровка, где продали его за 500 грн. ОСОБА_6, а часть похищенного оставили лежать в том же месте, чтобы впоследствии продать.

В судебном заседании в совершении данного преступления подсудимые ОСОБА_4, ОСОБА_3. свою вину признали полностью, пояснили как указано выше , чистосердечно раскаиваются в содеянном.

Помимо полного признания своей вины подсудимыми ОСОБА_4 и ОСОБА_3, их вина в совершении инкриминируемого им преступления полностью подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу:

показаниями потерпевшего ОСОБА_5., пояснившего, что в августе 2008 г. он приобрел для личных целей одноэтажное кирпичное здание бывшей молочной кухни, находящееся по адресу: АДРЕСА_3 чем у него иметься договор купли-продажи, в этом здании он проводит ремонтные работы. Внутри подсобных помещений никакой мебели нет, но имеются различные инструменты и строительные материалы. 23.08.2008 года в обеденное время он пришел к зданию бывшей молочной кухни вместе со своим сыном ОСОБА_11 чтобы сделать обход здания, Когда обходили здание со стороны леса, то он с сыном заметили, что со стороны

3

автобусной остановки «Круг» стекло в одной из створок крайнего окна в тыльной стороне здания разбито, а металлическая дверь, расположенная также с тыльной стороны справа от указанного окна просто прикрыта, хотя перед этим он точно помнил, что закрывал ее на засов изнутри. После чего, почуяв неладное, он с сыном зашли в здание, где обойдя все подсобные помещения, обнаружили, что с некоторых подсобных помещений пропали различные предметы, а именно: перфоратор «Ритм ПЭ-1400», три алюминиевых молочных бидона емкостью 39 л и один бидон емкостью 25 л, два строительных козла - в виде подставок кустарного производства из нержавеющей стали, 40 м медного двухжильного провода, уголок стальной №63 общей длиной 90 м, с толщиной металла 6 мм, пять решеток оконных, две стальные батареи отопительные. После чего, он с сыном обратились в милицию с заявлением по факту кражи, принадлежащего ему указанного имущества. / л.д.-28,29/

показаниями свидетеля ОСОБА_7., пояснившего, что в августе месяце 2008 г. его отец ОСОБА_5. приобрел для личных целей здание бывшей молочной кухни, находящееся по адресу:АДРЕСА_3 до настоящего времени он там проводит ремонтные работы. Внутри подсобных помещений никакой мебели нет, но находятся различные инструменты, строительные материалы. 23.08.2008 года в обеденное время я вместе с отцом пришли к зданию бьющей молочной кухни, что бы сделать обход здания. Когда обходили здание со стороны леса, то заметили, что стекло в одном из окон разбито и на нем отсутствует металлическая решетка, которую его отец перед этим хотел поменять на новую. А справа от окна просто прикрыта металлическая дверь в здание, которая закрывалась его отцом изнутри. После чего, он с отцом зашли в здание, где обойдя подсобные помещения, обнаружили, что с различных подсобных помещений пропали различные вещи, а именно: перфоратор «Ритм», купленный отцом в мае месяце 2008 года примерно за 400 грн., 3 алюминиевых молочных бидона емкостью 39 л и один бидон емкостью 25 л, 2 строительных козла, 40 м медного двухжильного провода, уголок стальной №63 общей длиной около 90 м, 5 решеток оконных, две батареи отопительные стальные. После чего, он с отцом обратились в милицию с заявлением и рассказали о случившемся. / л.д.-34,35/.

показаниями свидетеля ОСОБА_6, пояснившего, что он проживает по адресу: п. Ковшаровка, общежития №1, комната 31 , у него есть мать ОСОБА_8, проживающая в домовладении АДРЕСА_4 В средине августа месяца 2008 года, в дневное время он находился один на лавочке возле своего подъезда. В это время к нему подошли ранее знакомые ОСОБА_3 и ОСОБА_4., у которых в руках были по одному молочному бидону емкостью 39 л каждый. Они предложили купить у них указанные бидоны, сказав, что у них еще имеются и другие металлические изделия, также принадлежащие им, а именно: металлические оконные решетки, металлические уголки, металлические батареи отопления, которые им уже не нужны, и предложили ему купить у них эти металлические изделия, сказав, что они также принадлежат им и только лежат без надобности у них дома. При этом он у них спросил, не ворованные ли данные металлические изделия, а они сказали, что эти металлические изделия их собственные, и что они просто лежат без надобности. После чего, он забрал у них указанные два молочных бидона и занес их к себе в квартиру, а ОСОБА_4. и ОСОБА_3., сказав, что через 15-20 мин. они принесут еще часть металлических изделий, пошли вдоль общежития №1 в сторону общежития АДРЕСА_4 , но куда именно он не увидел, т.к. зашел к себе в подъезд. Когда он через 15 мин. вышел с квартиры на улицу, то ОСОБА_3. и ОСОБА_4. уже стояли возле его подъезда и возле них лежали два молочных бидона, а также две отопительные батареи с регисторными пластинами, которые он у них взял и занес снова к себе в квартиру, а они снова ушли тем же маршрутом, сказав, что через 15 мин. принесут другие металлические изделия. Когда он через 15 минут снова вышел на улицу, то ОСОБА_3. и ОСОБА_4. снова стояли возле его подъезда и рядом с ними на земле лежали 2 металлические

4

решетки и два металлических уголка , которые он также начал заносить себе в квартиру, а они ушли тем же маршрутом. После чего, через 15 мин. они снова принесли ему две металлические решетки и два металлических уголка. Затем он заплатил им за все принесенные ими металлические изделия 500 грн. и они ушли в неизвестном направлении, а он занеся их к себе в квартиру, больше уже ОСОБА_4 и ОСОБА_3. в течении около недели не видел. Впоследствии указанные металлические изделия он отвез в домовладение своей матери. Через некоторое время один из бидонов емкостью 25 л он продал вместе с медом оптовому покупателю, но кому уже не помнит. Затем он перепродал через несколько дней указанные металлические изделия, кроме 3 алюминиевых молочных бидонов, двум неизвестным лицам, которые ездили на грузовом автомобиле марки МАЗ и скупали металлические изделия в с. Новоосиново за 400 грн., которые впоследствии он потратил на личные нужды. Но по истечению длительного времени он не помнит уже ни как выглядели эти два мужчины, не помнит номер автомобиля. О том, что данные металлические изделия были ворованные, он не знал и ОСОБА_3 ОСОБА_4. его заверили, что они им принадлежат, а узнал он об этом только от работников милиции, когда они к нему приходили в 20-тых числах августа 2008 г. и тогда же он добровольно выдал работникам милиции указанные три молочных бидона емкостью 39 л каждый. / л.д.-48/

показаниями свидетеля ОСОБА_9., пояснившей, что в сентябре месяца 2008 года она в очередной раз узнала от работников милиции, что ее сын ОСОБА_4 совершил кражу имущества из здания бывшей молочной кухни, расположенной за территорией КГБ пос. Ковшаровка. Но никаких подробностей об этом преступлении ей сын не рассказывал. О том, что ее сын когда-либо мог приносить к ней домой ворованные вещи, она не знала и посторонних предметов в своей квартире никогда не видела. /л.д.-81 /

показаниями свидетеля ОСОБА_10., что о том что ее сын ОСОБА_3. в августе месяце 2008 года совершил кражу имущества из здания бывшей молочной кухни, расположенной за территорией КГБ п. Ковшаровка она узнала лишь от работников милиции. До этого как и в настоящее время ее сын никаких подробностей совершенной им кражи ей не рассказывал. О том, что ее сын когда-либо мог приносить к ней домой ворованные вещи, она не знала и посторонних предметов в своей квартире никогда не видела, /л.д.- 80 /

протоколом осмотра места происшествия от 23.08.2008 года, в ходе которого было осмотрено место совершения преступления - здание бывшей молочной кухни, расположенное по адресу: АДРЕСА_2 принадлежащее потерпевшему ОСОБА_5/л.д.-б /

протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2008 года, в ходе которого в помещении Ковшаровского ПОМ Купянского ГО ГУМВДУ в у ОСОБА_4 был изъят перфоратор электрический марки «Ритм ПЭ-1400», принадлежащий потерпевшему ОСОБА_5. /л.д.-7/

протоколом осмотра места происшествия от 24.08.2008 года, в ходе которого в помещении Ковшаровского ПОМ Купянского ГО ГУМВДУ у ОСОБА_6. были изъяты три алюминиевых молочных бидона, емкостью 39 л каждый, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_5 /л.д.-8/

вещественными доказательством (перфоратор электрический марки «Ритм ПЭ-1400», три алюминиевых молочных бидона емкостью 39 л каждый), которые находятся на хранении у потерпевшего ОСОБА_5. /л.д.-53-55 /.

справками о стоимости похищенного имущества, /л.д.-15-25/ .

очной ставкой между ОСОБА_6. и ОСОБА_4 от 08.09.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания. /л.д.- 49,50/

очной ставкой между ОСОБА_6. и ОСОБА_3. от 01.04.2008 года, в ходе которой оба подтвердили ранее данные ими показания. | л.д. -51,52| .

5

воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 01.04.2008 г. с участием ОСОБА_4, в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества из здания бывшей молочной кухни по адресу:АДРЕСА_2 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_5 /л.д.-108-l 13/

воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 01.04.2008 г. с участием ОСОБА_3в ходе которого он показал и рассказал об обстоятельствах совершенной им кражи имущества из здания бывшей молочной кухни по адресу:АДРЕСА_2 принадлежащего потерпевшему ОСОБА_5.. /л.д.-100-107/

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 862 от 14.10.2008 года, согласно которой ОСОБА_4 в период времени, к которому относиться инкриминируемое преступление по своему психическому состоянию отдавал себе отчет в своих действиях и руководил ими и нахбдился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. /л.д.-94-96 /

заключением амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 863 от 14.10.2008 года, согласно которой ОСОБА_3. в период времени, к которому относиться инкриминируемое преступление по своему психическому состоянию отдавал себе отчет в своих действиях и руководил ими и находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности. /л.д.-86-88/

заключением товароведческой экспертизы №310 от 27.10.2008 года, согласно которой стоимость перфоратора «Ритм ПЭ-1400» составляет 265 гривен, 3 алюминиевых бидонов, объемом 39 л. 288 гривен, алюминиевого бидона, объемом 25 л. 63 гривны, металлического уголка 2880 гривен, 5 металлических решеток 169,50 гривен. /л.д.-117-11 Таким образом, суд считает доказанным виновность подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_3. в тайном похищении чужого имущества, соединенном с проникновением в хранилище, совершенном повторно, по предварительному сговору группой лиц и квалифицирует эти действия по ст. 185 ч. 3 УК Украины.

Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимых.

Подсудимые ОСОБА_4 и ОСОБА_3. по месту жительства характеризуется положительно, ранее неоднократно судимы.

К смягчающим наказание подсудимых обстоятельствам суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.

Отягчающим наказание подсудимых обстоятельством суд считает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исходя из обстоятельств дела, личности подсудимых, обстоятельств как отягчающих так и смягчающих их наказание, суд полагает, что за содеянное подсудимым следует избрать наказание, связанное с лишением свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Поскольку подсудимый ОСОБА_4 не отбыл наказание по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 03.04.2008 года по ст. 185 ч.1 УК Украины, то к назначенному наказанию по новому приговору следует частично присоединить неотбытый срок наказания в силу ст. 71 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.

Судебные издержки возложить на подсудимого в силу ст. 93 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

6

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы.

В силу ст. 71 УК Украины частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Купянского горрайонного суда Харьковской области от 03.04.2008 года и окончательно определить наказание ОСОБА_4 в виде трех лет одного месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, арестовав из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.11.2008 года, с момента взятия под стражу.

.ОСОБА_3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч. 3 УК Украины, назначив наказание в виде трех лет лишения свободы, с отбыванием наказания в уголовно - исполнительном учреждении.

Меру пресечения изменить на содержание под стражей, арестовав из зала суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 26.11.2008 года, с момента взятия под стражу.

Вещественные доказательства: /л.д.54/ - перфоратор электрический «Ритм ПЭ 1400» 3 алюминиевых молочных бидона емкостью 39 л каждый, находящиеся под сохранной распиской у потерпевшего ОСОБА_5- оставить в его распоряжении.

Взыскать с ОСОБА_4. и ОСОБА_3. в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 за проведение судебно-товароведческой экспертизы 282 грн. 47 коп. солидарно.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд в течении 15 дней со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения копии приговора.