Рішення № 47923661, 31.07.2015, Путивльський районний суд Сумської області

Справа № 584/600/15-ц

Провадження № 2/584/228/15

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

31.07.2015 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю: секретаря Чебакова О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Путивль цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

09 червня 2015 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 25 червня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк», який передав право грошової вимоги на підставі договору факторингу позивачу, та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за умовами якого остання отримав кредит у сумі 21500 грн. на придбання газового котла та газового обладнання у ФОП Бондаренко та придбання послуг у ТОВ «МайСейфті», зі сплатою щомісячних обовязкових платежів.

У звязку з неналежним виконанням позичальником умов кредитного договору станом на 27 квітня 2015 року утворилась заборгованість в сумі 21398 грн. 23 коп., яку позивач просить стягнути з ОСОБА_1

Представник позивача у судове засідання не зявився, надав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи повторно не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 25 червня 2013 року між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, за умовами якого остання отримала кредит у сумі 21500 грн. на придбання газового котла та газового обладнання у ФОП Бондаренко та придбання послуг у ТОВ «МайСейфті», зі сплатою щомісячних обовязкових платежів на строк 36 місяців (а.с.4).

Відповідно до п. 1.4.1 вказаного договору позичальник зобовязаний повністю повернути банку суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобовязання встановлені договором не пізніше 25 червня 2016 року (а.с.5).

Згідно з п. 1.4.5 цього договору за обслуговування кредиту позичальник щомісяця, після закінчення строку дії, визначеного цим договором пільгового періоду, одночасно з погашенням суми кредиту і процентами сплачує комісію, розмір якої зазначений в графіку платежів (а.с.4).

Відповідно до графіку платежів ОСОБА_1 мала сплачувати починаючи з 25 липня 2013 року щомісячно по 1017 грн., та останній платіж в сумі 1001 грн. 30 коп. 25 червня 2016 року (а.с.6).

На підставі договору факторингу №15/09/14 від 15 вересня 2014 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» прийняла у ПАТ «ОТП Банк» право грошової вимоги, та стала кредитором по договорам укладеним між ПАТ «ОТП Банк» та боржниками, серед яких згідно з витягом №2 значиться ОСОБА_1 (а.с.12-17)

У звязку з неналежним виконанням позичальником своїх зобовязань за договором станом

на 27 квітня 2015 року утворилась заборгованість у розмірі 21398 грн. 23 коп., в тому числі: залишок заборгованості за кредитом 17745 грн. 50 коп., відсотки за користування кредитом 1 грн. 29 коп., комісія за обслуговування кредиту 3651 грн. 44 коп.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 25 червня 2013 року у розмірі 21398 грн. 23 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки необхідно стягнути на користь ТОВ «ОТП Факторинг Україна» 243 грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.526, 572, 589-590, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 224, 208, 212, 213, 223 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна»задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_2, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 18 жовтня 2012 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421) 21398 (двадцять одну тисячу триста девяносто вісім) грн. 23 коп. заборгованості за кредитним договором від 25 червня 2013 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» (м. Київ, вул. Фізкультури, 28Д, ЄДРПОУ 36789421) 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльский районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2