Ухвала суду № 47923143, 23.07.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/35/14-к Провадження № 1-кп/591/90/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2014 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:

головуючого - судді Бурда Б.В.

при секретарі - Дворядкіній М.П.

з участю - прокурора Бондар О.П.

представника потерпілого - ОСОБА_1, ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисника обвинуваченого - адвоката Валюх Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 191, ч. 3 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Після проведення підготовчого засідання, але до початку судового розгляду, представник потерпілого ТОВ «Рекультивація» подав цивільний позов про відшкодування майнової шкоди завданої злочином. Також у вказаному позові заявлена вимога про захист ділової репутації товариства та відшкодування немайнової шкоди.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши позов та матеріали до нього, суд вважає за необхідне клопотання потерпілого задовольнити частково та прийняти цивільний позов потерпілого в частині що стосується відшкодування майнової шкоди.

Підстав для розгляду в порядку кримінального судочинства позову про відшкодування немайнової шкоди, яка виразилися у завданні шкоди діловій репутації товариству не має.

Відповідно до змісту положень ч. 1 ст. 55, ст. 128 КПК України в кримінальному провадженні потерпілим, яким є юридична особа, може бути заявлений цивільний позов про відшкодування майнової шкоди завданої кримінальним правопорушенням. В рамках кримінального провадження вирішуються позови про відшкодування моральної шкоди, заявлені виключно потерпілими - фізичними особами, та не вирішуються позови пов'язані з захистом ділової репутації.

У зв'язку з викладеним позов ТОВ «Рекультивація» про захист ділової репутації та стягнення з обвинуваченого 200 000 грн. немайнової шкоди не підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в цій частині позов має бути повернутий потерпілому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 127, 128 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Прийняти цивільний позов потерпілого ТОВ «Рекультивація» до ОСОБА_3 про відшкодування майнової шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Цивільний позов ТОВ «Рекультивація» до ОСОБА_3 про захист ділової репутації та відшкодування немайнової шкоди повернути потерпілому, відмовивши у прийнятті позову в цій частині.

Роз'яснити потерпілому право звернутися з таким позовом в загальному порядку визначеному ЦПК України..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя