Ухвала суду № 47922390, 29.07.2015, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/3214/14-ц

Номер провадження 2/559/406/2015

У Х В А Л А

29 липня 2015 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі:

головуючого судді Тростянчука Г.Г.

секретаря Лахіта Н.М.

представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд із позовною заявою до ОСОБА_4 про стягнення боргу за борговою розпискою.

Відповідач позовні вимоги не визнав і предявив зустрічний позов про визнання договору позики не укладеним і боргової розписки недійсною. В обґрунтування позову посилається на те, що під час складання розписки перебував у важкому психічному захворюванні.

При розгляді позову по суті, відповідач по первісному позову та його представник адвокат ОСОБА_2 заявили клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 хворіє психічним захворюванням з 2006 року та з цього приводу перебував на стаціонарному лікуванні й продовжує лікуватися, що підтверджується доданими медичними довідками, а розписка від 21 червня 2014 року написана ним під час загострення цієї хвороби під впливом обману і не усвідомлював значення своїх дій.

Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень до п.2 ч.1 ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.143-145 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам комунального закладу «Рівненський обласний центр психічного здоровя населення» РОР.

На рішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_4 будь яким психічним розладом?

2. Якщо страждає, то з якого часу?

3.Чи страждав ОСОБА_4 психічним розладом на момент укладення угоди 21 червня 2014 року?

4. Якщо так, чи міг ОСОБА_4 на момент укладення угоди та написання розписки 21 червня 2014 року розуміти значення своїх дій або керувати ними?

5.Чи міг ОСОБА_4, перебуваючи в певному психічному стані та при такому психічному захворюванні передбачати наслідки своїх дій?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На ухвалу може бути подано апеляцію протягом 5 днів до Апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд .

Суддя: