Ухвала суду № 47921757, 15.10.2014, Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/310/14-ц

провадження по справі:№2/547/129/14

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

"15" жовтня 2014 р.

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

судді Любицького В.О.,

при секретарі Вареник К.А.,

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу в розмірі 46000 грн., які він позичив останній на підставі її боргової розписки 20 жовтня 2009 року.

В свою чергу відповідач ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом до позивача ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики у формі розписки від її імені від 20 жовтня 2009 року, яку вона особисто не підписувала і кошти в розмірі 46000 грн. в дійсності не отримувала.

В судовому засіданні задоволено клопотання представника відповідача-позивача ОСОБА_2 про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім.Бокаріуса.

У звязку з необхідністю по справі зясування обставин, що мають суттєве значення для справи і потребують спеціальних знань ухвалою суду від 12.09.2014 року по справі було призначено судову почеркознавчу експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України судом було зупинено провадження у справі на час проведення експертизи.

14.10.2014 року до Семенівського районного суду Полтавської області від Харківського НДІСЕ ім.Засл.професора ОСОБА_3 надійшло клопотання експерта ОСОБА_4 про необхідність надання додаткових матеріалів ( вихідних даних ) для проведення експертизи № 10593 та про визначення платника витрат на її проведення.

Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин , що викликали його зупинення. Після відновлення провадження суд викликає сторони та інших осіб, які беруть участь у справі, і продовжує судовий розгляд.

З метою вирішення зазначеного клопотання експерта суд вважає за необхідне відновити провадження у справі з ініціативи суду.

Керуючись ст.204 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за борговою розпискою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання недійсним договору позики.

Призначити судове засідання по розгляду справи на 21.10.2014 року на 14 год. 00 хв. в залі суду за адресою: вул.Шевченка, 41 а смт.Семенівка Полтавської області.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5