Ухвала суду № 47921158, 04.08.2015, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Дата ухвалення
04.08.2015
Номер справи
541/1775/15-к
Номер документу
47921158
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 541/1775/15-к

Провадження № 1-кп/541/145/2015

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

04 серпня 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

в складі:головуючого судді Куцин В. М.

при секретарі Борисенко М. Б.

з участю прокурора Дрига А.В.

обвинуваченого ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в місті Миргороді кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України ,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2015 року до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України із затвердженим обвинувальним актом.

Відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені 13.03.2015 року.

17 липня 2015 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання на 04.08.2015 року.

До початку судового розгляду кримінального провадження в підготовчому судовому засіданні потерпілий ТОВ «Вікоіл» ЛТД направив на адресу суду цивільний позов та заяву про збільшення позовних вимог. Клопотав про визнання його цивільним позивачем, обвинуваченого цивільним відповідачем та розгляд цивільного позову разом з кримінальним провадженням. Крім того направив заяву про збільшення позовних вимог.

В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд. При вирішенні клопотання про прийняття цивільного позову потерпілого та визнання ТОВ «Вікоіл» ЛТД цивільним позивачем, а обвинуваченого цивільним відповідачем покладався на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 при вирішенні вказаних питань покладався на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, щодо можливості призначення до судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду виходячи з наступного.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Миргородському міськрайонному суду Полтавської області. Отже достатні підстави для призначення судового розгляду по кримінальному провадженню.

Враховуючи думку учасників судового провадження, судовий розгляд необхідно провести у відкритому судовому засіданні з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України відсутні.

Виходячи з положень ст.. 61, 62, 128, 129 КПК України, оскільки ТОВ «Вікоіл» ЛТД подав цивільний позов про відшкодування матеріальних збитків заподіяних внаслідок скоєння злочину обвинуваченим ОСОБА_1 суд вважає за необхідне клопотання представника потерпілого ТОВ «Вікоіл» ЛТД задовольнити.

Визнати потерпілого ТОВ «Вікоіл» ЛТД цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_1, цивільним відповідачем в кримінальному проводженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України

Цивільний позов ТОВ «Вікоіл» ЛТД прийняти до розгляду у кримінальному провадженні 1-кп/541/145/2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України .

Всі питання, пов'язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст.315 КПК України, вирішені.

Відповідно до ч. 1ст. 316 КПК України після завершення підготовки до судового розгляду суд постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316, 369, ст.ст. 61,62,128,129 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, на 13 серпня 2015 року на 09 годину 30 хвилин.

Визнати потерпілого ТОВ «Вікоіл» ЛТД цивільним позивачем, обвинуваченого ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України, цивільним відповідачем в кримінальному проводженні по обвинуваченню ОСОБА_1 за ст. 185 ч.1 КК України

Цивільний позов ТОВ «Вікоіл» ЛТД прийняти до розгляду у кримінальному провадженні 1-кп/541/145/2015 по обвинуваченню ОСОБА_1 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України.

Копію позову з додатками та заяву про збільшення позовних вимог вручити цивільному відповідачу.

Судовий розгляд провести з участю обвинуваченого, прокурора, представника потерпілого та цивільного позивача.

Суддя ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 47921158 ?

Документ № 47921158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47921158 ?

Дата ухвалення - 04.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47921158 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47921158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47921158, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Судове рішення № 47921158, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 47921158 відноситься до справи № 541/1775/15-к

Це рішення відноситься до справи № 541/1775/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47921154
Наступний документ : 47970499