Центральный районный суд г. Николаева
Дело № 1-9-529/2008 года
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
01 августа 2008 года Центральный районный суд г. Николаева
в составе: председательствующего - судьи Чебановой-Губаревой Н.В.,
при секретаре Иваницкой А.О.,
с участием прокурора Белана В.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца г. Николаева, гражданина Украины, военнообязанного, с полным, общим средним образованием, холостого, не работающего, проживающего в АДРЕСА_1, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины,
установил:
13.04.2008 г. около 14.00 часов ОСОБА_1., находясь в состоянии алкогольного опьянения, шел по пер. Березанскому в направлении ул. Гастелло в г. Николаеве. Встретив ОСОБА_2 подсудимый, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, нанес ему металлическим смесителем один удар в область челюсти слева, причинив последнему телесные повреждения.
Согласно заключения эксперта № І610 от 12.06.2008 г., у ОСОБА_2имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рубленой раны нижней губы, травматической экстракции 1, 2 зубов нижней челюсти справа и слева четырех зубов, которые могли образоваться в результате не менее одного ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено при ударе металлическим предметом в виде смесителя для раствора. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории средней тяжести, по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 10 % но не более 30 %.
Допрошенный в судебном заседании, в качестве подсудимого, ОСОБА_1 в предъявленном ему обвинении вину признал полностью, суду показал, что 13.04.2008 г. он шел на работу после обеденного перерыва, употребив немного водки. При нем находились строительные инструменты, в том числе и металлический миксер для размешивания шпатлевки. Навстречу ему шел наглядно знакомый парень по имени Сергей, который находился в состоянии алкогольного опьянения. Сергей стал выражаться нецензурной бранью, из-за чего между ними возник конфликт, в ходе которого он нанес потерпевшему удар металлическим миксером в область челюсти. В содеянном он раскаивается, с суммой иска согласен.
Кроме признательных показаний подсудимого, его вина подтверждается письменными доказательствами.
Так, согласно протоколу устного заявления ОСОБА_2., 13.04.2008 г. около 14.00 часов, на пересечении ул. Гастелло и пер. Березанского в г. Николаеве наглядно знакомый парень по имени Владимир нанес ему металлическим строительным миксером удар в области рта, чем причинил ему телесные повреждения /л.д. 3/.
Из заключения эксперта № 1610 от 12.06.2008 г., усматривается, что у ОСОБА_2имели место телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиблено-рубленой раны нижней губы, травматической экстракции 1, 2 зубов нижней челюсти справа и слева четырех зубов, которые могли образоваться от в результате не менее одного ударного воздействия тупым твердым предметом с ограниченной контактирующей поверхностью, не исключено при ударе металлическим предметом в виде смесителя для раствора. По степени тяжести данные телесные повреждения относятся к категории средней тяжести, по признаку стойкой утраты трудоспособности свыше 10 % но не более 30 % /л.д. 53, 54/.
2
В соответствии со справкой от 20.06.2008 г., выданной николаевской ЦРБ, расходы на содержание ОСОБА_2 находившегося на лечении в хирургическом отделении больницы составили 458, 02 грн. /л.д. 61/.
С учетом вышеизложенного, суд считает, что вина подсудимого полностью доказана и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 122 УК Украины, как умышленное средней тяжести телесное повреждение, то есть умышленное повреждение, не опасное для жизни и не повлекшее последствий, предусмотренных в статье 121 УК Украины, но причинившее стойкую утрату трудоспособности менее чем на одну треть.
Определяя подсудимому вид и меру наказания, суд учитывает его чистосердечное признание и раскаяние в содеянном, то, что он ранее не судим, посредственную характеристику, а также то, что преступление им совершено в состоянии алкогольного опьянения.
С учетом личности подсудимого и им содеянного суд считает, что его исправление возможно без изоляции от общества с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязательств, указанных в ст. 76 УК Украины.
Иск прокурора Центрального района г. Николаева о возмещении стоимости лечения потерпевшего Григорецкого С. Г. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд
приговор ил:
Признать ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 122 УК Украины и назначить ему наказание в виде 1 года лишения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания с испытательным сроком 1 год, если он в течение испытательного срока не совершит новое преступление.
В силу ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, сообщать органам уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Зачесть в срок отбытия наказания осужденному нахождение его под стражей с 23.05.2008 г. по 26.05.2008 г.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу финансового отдела Николаевского городского совета НЦРБ расчетный счет 35415006001006, код ОКПО 01998271 УГК в Николаевской области МФО 826013 в счет возмещения материального ущерба 458 грн. 02 коп.
Вещественное доказательство по делу - венчик для размешивания строительных смесей, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области -уничтожить.
На приговор всеми участниками процесса может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области через районный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судове рішення № 4792086, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 01.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-9-529/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: