Ухвала суду № 47920556, 03.08.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2-н/537/483/2015

Справа № 537/2028/15-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.08.2015 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

Головуючого судді Фадєєвої С.О.,

при секретаріГерасименко Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці питання про виправлення описки в судовому наказі за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води,

В С Т А Н О В И В :

КП «Теплоенерго» звернулося до суду з заявою, де просило суд видати судовий наказ, яким стягнути з боржника ОСОБА_1 на його користь заборгованість за спожиту теплову енергію та підігрів води в сумі 9008 грн. 13 коп. тавитрати на сплату судового збору у сумі 121 грн.80 коп.

04.06.2015 року судом було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води у сумі 9008 грн. 13 коп. та витрати на сплату судового збору у сумі 121 грн. 80 коп. Судом допущено описку у тексті судового наказу, а саме невірно вказано назву стягувача.

В судове засідання представник стягувача та боржник не зявилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши і оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про необхідність виправлення допущених описок, виходячи з наступного:

Заявник КП «Теплоенерго» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води. Проте, судом допущена описка в судовому наказі, а саме, замість стягувача КП «Теплоенерго» у тексті судового наказу помилково зазначено стягувача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що судом постановляється ухвала.

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки, допущені в судовому наказі судді Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 від 04.06.2015 року за заявою комунального підприємства «Теплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію та підігрів води, а саме, замість стягувача КП «Кременчукводоканал» Кременчуцької міської ради вірно вказати стягувачем КП «Теплоенерго».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м. Кременчука протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.О.Фадєєва