Справа № 2-1604/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2008 року м. Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого-судді Галасюка Р.А.,
при секретарі Кузнєцовій А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису свідоцтва про народження, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом і в обгрунтування позовних вимог вказала, що вона перебуває в шлюбі зі ОСОБА_2, від шлюбу мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Будь-якої матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, тому просить суд стягнути на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі 200 грн. щомісячно. Крім того вона в даний час знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, інших джерел доходів, крім допомоги на дитину не отримує, тому просить стягнути з відповідача на своє утримання аліменти в сумі 200 грн. щомісячно.
В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала з тих самих підстав.
ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав, звернувся із зустрічними вимогами про виключення запису про його батьківство з актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3, оскільки не вважає себе батьком дитини і тому не згоден сплачувати аліменти.
Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 27 січня 2007 року (а.с. З), мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Дані обставини вбачаються з копії свідоцтва про народження (а.с. 4).
Будь-якої матеріальної допомоги відповідач на утримання дитини та дружини не надає, що не заперечує і сам, чим порушує їх права.
Згідно з вимогами ст. ст. 180-181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі, тому суд приходить до висновку, що позов в частині стягнення аліментів на дитину підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка до досягнення дитиною трьох років, а тому, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов в цій частині також підлягає задоволенню.
Розв'язуючи зустрічні позовні вимоги ОСОБА_2, суд дійшов висновку про необхідність відмови у задоволенні вимог останнього про виключення запису про його батьківство з актового запису свідоцтва про народження ОСОБА_3 за безпідставністю, виходячи з наступного.
Відповідно до чинного сімейного законодавства України, заявлена ОСОБА_2 зустрічна вимога являється похідною від вимоги про оспорювання батьківства, що вирішується у судовому порядку. Однак такої вимоги, ОСОБА_2 при розгляді справи не заявлено і рішень суду щодо цього питання не представив. На підтвердження ж заявленої вимоги ОСОБА_2 надано суду аналіз сім'яної рідини без номеру, проведеного Лікувально-діагностичним центром «Малікс-мед» 13 травня 2008 року (а.с. 13), який однак не містить прямих висновків або визначень про наголошену ОСОБА_2 фізичну неможливість бути біологічним батьком ОСОБА_3.
Таким чином, ОСОБА_2 не представлено суду належних і допустимих доказів на підтвердження обставин, якими він обґрунтував свої заперечення проти позову та зустрічні вимоги.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 84, 136, 180-184 СК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 24.03.2008 року до повноліття дитини.
Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на її утримання в розмірі 200 гривень щомісячно, починаючи з 24.03.2008 року до досягнення ОСОБА_3 трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В задоволенні позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення запису про батьківство з актового запису свідоцтва про народження відмовити за його безпідставністю.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави держмито в сумі 51 (п'ятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_2 на розрахунковий рахунок ТУ ДСА в Житомирській області (код ЗКПО: 22062319, р/р 31211259700002, МФО 811039 УДК в Житомирській області) 30 гривень витрат з інформаційно-технічного забезпечення для Корольовського районного суду м. Житомира.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню.
Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 4792021, Корольовський районний суд м. Житомира було прийнято 08.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-1604/08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: