Рішення № 47919108, 28.07.2015, Саратський районний суд Одеської області

Справа № 513/560/15-ц

Провадження № 2/513/309/15

Саратський районний суд Одеської області

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 липня 2015 року Саратський районний суд Одеської області у складі судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приват Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 364071 гривня 39 копійок,

В С Т А Н О В И В:

13 травня 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до відповідачів, в якому просить стягнути з них солідарно заборгованість у загальній сумі 364071 гривня 39 копійок, мотивуючи тим, що відповідач ОСОБА_1 не виконує умови кредитного договору № ODW0AN12154360 від 27 березня 2008 року, укладеного між ними, про надання кредиту в розмірі 56249 гривень 92 копійки на термін до 26 березня 2015 року зі сплатою відсотків за користування кредитом. В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ПАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки, за умовами якого боржник та поручитель несуть відповідальність перед банком як солідарні боржники.

Представник позивача, належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суду не зявився, надіслав заяву, в якій підтримав позов, просив розглянути справу за його відсутності, надав згоду на заочний розгляд справи.

Відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові повістки неодноразово надсилалися за адресами їх місця проживання, зареєстрованими у встановленому законом порядку: вулиця Леніна, 91, с.Михайлівка Саратського району Одеської області; та вул.Леніна, № 58, с.Михайлівка Саратського району Одеської області, відповідно.

Однак, повертались з відмітками, що відповідачі відмовились від отримання повісток (а.с.41-42, 58-59, 80-81, 90-91), а також з відмітками, що відповідачі за вказаними адресами не проживають (а.с.77-78, 87-88).

За змістом ч.5 ст.74, ч.8 ст.76 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачам належним чином.

У звязку з чим, за письмовою згодою представника позивача, згідно до ст.224-225 ЦПК України, суд постановив заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення ЦК України, які регулюють договір позики.

Частина 1 ст.1048 УК України встановлює, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором.

Згідно ст.1050 ЦК України боржник, який не повернув своєчасно суму кредиту, зобовязаний сплатити кредитору неустойку.

Відповідно договору № ODW0AN12154360 від 27 березня 2008 року, укладеного між Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк" та відповідачем ОСОБА_1 , останній отримав кредит у загальному розмірі 56249 гривень 92 копійки зі сплатою 15,48 % річних за користування кредитом, дата погашення - 26 березня 2015 року. Період сплати щомісячних платежів - з 11 по 15 число кожного місяця. Частина кредиту в розмірі 52260 гривень надана з метою придбання автомобіля «Dawoo Matis» 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_1, який є предметом застави за даним договором (а.с.13-17).

В забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором між ЗАТ КБ "ПриватБанк" та відповідачкою ОСОБА_2 було укладено договір поруки ODW0AN12154360/Р, за умовами п. 2, 4, 6 якого поручитель відповідає перед кредитором за виконання зобов'язань за кредитним договором у тому ж розмірі, що і боржник, включаючи оплату кредиту, відсотків за користування кредитом, комісій, винагород, штрафів, пені там інших платежів, відшкодування збитків. У випадку невиконання боржником будь-якого зобовязання, передбаченого договором, кредитор направляє на адресу поручителя письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань. Поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора на протязі 5 календарних днів з моменту отримання вимоги.

Відповідно до ст.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником. Ст. 554 ЦК України встановлює, що у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту. Якщо у зобов'язання встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як вбачається зі Статуту, Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» є правонаступником усіх прав та зобов'язань Закритого акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (а.с.37).

ПАТ "КБ "ПриватБанк" свої зобов'язання за договором та угодою виконав в у повному обсязі, надавши відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором, що підтверджено рахунком фактурою № СФ-0019910 від 14 березня 2008 року; ордером-розпорядженням та платіжними дорученнями про перерахування коштів (а.с.18-19).

Відповідно до п. 14.2, 14.3 договору, у випадку порушення позичальником зобовязань щодо сплати винагород та процентів, а також щодо повернення основної суми кредиту позичальник сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення. Згідно п.14.9 договору при порушенні позичальником будь-якого грошового зобов'язання за договором понад 30 календарних днів, банк має право нарахувати, а позичальник зобов'язується сплатити банку штраф у розмірі 250 гривень плюс 5% від суми невиконаного зобов'язання.

Однак, відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто прийняті на себе зобовязання не виконав. З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що станом на 24 квітня 2015 року заборгованість складала 364071 гривня 39 копійок, у тому числі: заборгованість за кредитом 65257 гривень 63 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 53349 гривень 35 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 3957 гривень 62 копійки; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 223931 гривня 96 копійок, а також штрафи відповідно договору 250 гривень - штраф (фіксована частина); 17324 гривні 83 копійки - штраф (процентна складова).

06 березня 2015 року позивач надіслав боржнику ОСОБА_1 та поручителю ОСОБА_2 вимогу про сплату заборгованості (а.с.9, 10-12). Однак, відповідачі зазначену заборгованість не сплатили.

Заявлена позивачем до стягнення сума неустойки складає 223931 гривню 96 копійок і значно перевищує суму самого кредиту та процентів, а тому суд вважає необхідним застосувати правило ч. 3 ст. 551 ЦК України про співмірність вимог із розміром заподіяних збитків і зменшити розмір неустойки до 65000 гривень.

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідачів на користь позивача складає 205139 гривень 43 копійки у тому числі: заборгованість за кредитом 65257 гривень 63 копійки; заборгованість по процентам за користування кредитом - 53349 гривень 35 копійок; заборгованість по комісії за користування кредитом 3957 гривень 62 копійки; пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором 65000 гривень, а також штрафи відповідно договору 250 гривень штраф (фіксована частина); 17324 гривні 83 копійки - штраф (процентна складова).

У задоволенні позову в інший частині належить відмовити на підставі ч.3 ст.551 ЦК України.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача слід стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору пропорційно до розміру задоволених позовних вимог в сумі по 1025 гривень 70 копійок.

Керуючись ст.ст.3-8, 10, 11, ч.1, 2 ст.209, ст.212-215 ЦПК України, ст. 525-527, 530, 1050, 1054, 554, 554 ЦК України, с у д

В И Р І Ш И В:

позов задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КМ № 672038, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 02 серпня 2010 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянки України, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КМ № 284050, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 12 січня 2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, солідарно на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, на рахунок № 29092829003111 у ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованість за кредитним договором № ODW0AN12154360 від 27 березня 2008 року у загальній сумі 205139 (двісті п'ять тисяч сто тридцять дев'ять) гривень 43 копійки.

У задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» витрати на оплату судового збору в розмірі по 1025 (одній тисячі двадцять п'ять) гривень 70 копійок з кожного на рахунок № 64993919400001 у ПАТ КБ "ПриватБанк".

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами до Саратського районного суду Одеської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після отримання копії рішення, а відповідачами - протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька