Ухвала суду № 47918530, 17.12.2014, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

29.09.2014

Справа № 1519/23115/2012

Провадження № 2-п/521/354/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.09.2014 р.м. Одеса

Суддя Малиновського райсуду м. Одеси Роїк Д.Я., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення , -

ВСТАНОВИВ:

17.12.2012 року Пат «Банк Демарк» звернулося до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

09.09.2013 року Малиновський районний суд м. Одеси виніс заочне рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Демарк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

03.07.2014 року ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд заочного рішення суду по справі № 1519/23115/2012.

Ухвалою № 2-п/521/354/14 Малиновського районного суду м. Одеси позивачу було надано строк для усунення недоліків. В встановлений строк позивач недоліків не усунув.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що позов необхідно повернути та вважати позовну заяву не поданою.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивачем в встановлений строк не усунуті недоліки то позовна заява, з якою він звернувся, вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення повернути позивачу разом із всіма доданими до неї документами.

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду.

Ухвалу може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: