Постанова № 47918251, 04.08.2015, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/9196/15-п

Провадження № 3/520/3085/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.08.2015 року

Cуддя Київського районного суду м. Одеси Маломуж А.І., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси про притягнення ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Ільфа і Петрова, 35-а, кв. 4), громадянка України, працюючої на посаді керівника ОК «Автостоянка «Електрон» за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов протокол про адміністративне правопорушення №218 від 30.06.2015 року з відповідними матеріалами у відношенні керівника ОК «Автостоянка «Електрон» ОСОБА_1, за ознаками скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило, у звязку з чим справа розглядається за відсутністю особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи та зясувавши усі наявні обставини, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Так, з представлених матеріалів справи вбачається, що в ході проведення камеральної перевірки даних ОК «Автостоянка «Електрон» було встановлено несвоєчасне подання керівником ОК «Автостоянка «Електрон» платіжних допучень на перерахування належного до сплати земельного податку.

Таким чином, суддя вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП повністю доведена, про що свідчать зібрані в порядку ст. 251 КУпАП докази, досліджені в судовому засіданні, а саме: протокол про адміністративне правопорушення №218від 30.06.2015 року, акт перевірки № 1698/1503/25420625/142 від 26.06.2015 року та інші докази наявні в матеріалах справи.

При притягненні особи до адміністративної відповідальності суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь вини, майновий стан та обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 221, 251, 268, 284 КУпАП, суддя, ПОСТАНОВИВ:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення в вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Постанова може бути оскаржена протягом 10ти днів з дня її ухвалення, в порядку передбаченому Законодавством України.

Суддя Маломуж А. І.