Ухвала суду № 47916888, 15.08.2013, Апеляційний суд Миколаївської області

Справа №784/3733/13 15.08.2013

Провадження № 22ц/784/3048/13

У Х В А Л А

15 серпня 2013 року м. Миколаїв

Суддя апеляційного суду Миколаївської області Царюк Л.М., розглянувши апеляційну скаргу обєднання фермерських господарств «Прогрес» (надалі ОФГ «Прогрес») на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОФГ «Прогрес» про визнання припиненим договору оренди земельної ділянки та усунення перешкод в праві користування земельною ділянкою ,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Братського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2013 року вищезазначений позов задоволено.

Не погодившись із рішенням суду відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга разом зі справою була направлена до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Проте, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки подана без дотримання вимог ст. 297 ЦПК України.

Згідно з ч. 3 ст. 38 ЦПК України юридичних осіб у справі представляють їхні органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законом, статутом чи положенням, або їх представники.

За змістом ст. 295 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи. До апеляційної скарги поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавались.

Всупереч зазначеному, апеляційна скарга, подана ОФГ «Прогрес», підписана невідомою особою, прізвище якої відсутнє, тобто не надано жодного документу на підтвердження повноважень особи, яка її підписала (копія довіреності, статуту, положення, тощо), невідомо хто підписав скаргу, та підпис не скріплено печаткою обєднання фермерських господарств.

За такого, ОФГ «Прогрес» необхідно підписати скаргу з вказанням прізвища та ініціалів автора, надати документи на підтвердження повноважень особи яка її підписала.

Крім того, відповідно до вимог ЦПК України, апеляційні скарги мають бути оплачені судовим збором за ставками, які визначені ч. 2 ст. 4 Закону України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір».

Відповідно до пп. 8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги повинно бути сплачено судовий збір, що складає 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, тобто при подачі даної апеляційної скарги ОФГ «Прогрес» повинно було сплатити 114 грн. 70 коп., а саме по 57 грн. 35 коп. за кожну вимогу немайнового характеру.

При її подачі відповідачем було сплачено лише 56 грн. 40 коп.

З огляду на викладене та відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення статті 121 цього кодексу, а саме залишення апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу обєднання фермерських господарств «Прогрес» на рішення Братського районного суду Миколаївської області від 25 липня 2013 року залишити без руху.

Надати ОФГ «Прогрес» строк, який не може перевищувати пяти днів з моменту отримання ним копії даної ухвали для усунення зазначених в цій ухвалі недоліків, а саме:

- надати належно оформлену апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

- доплатити судовий збір у розмірі 88 грн. 30 коп. на зазначений нижче рахунок.

- оригінал квитанції про сплату вищезазначеної суми надати до апеляційного суду Миколаївської області у зазначений термін.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: Державний м. Миколаїв 22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37992781

Банк отримувача: ГУДКСУ у Миколаївській області

Код банку отримувача (МФО): 826013

Рахунок отримувача: 31211206780002

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: «Судовий збір за позовом ОСОБА_1М.», апеляційний суд Миколаївської області, код ЄДРПОУ 02892675.

У випадку не виконання вказаних недоліків у зазначений суддею строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Суддя апеляційного суду

Миколаївської області ОСОБА_2