Ухвала суду № 47916797, 16.07.2015, Південноукраїнський міський суд Миколаївської області (до 25.04.2025 - Южноукраїнський міський суд Миколаївської області)

Справа №: 486/581/15-ц Провадження № 2/486/383/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2015 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Савіна О.І.

при секретарі - Архіповій К.В.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Страхова компанія "Альфа страхування" про визнання факту захворювання страховим випадком та захисту порушених прав споживача у зв'язку з відмовою у виплаті страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Розгляд вищезазначеної цивільної справи призначено на 10-00 годину 16.07.2015 р. за участю сторін. Однак, в судове засідання не зявився відповідач, причини неявки у відповідності до діючого законодавства України суду не повідомив, хоча останнім після проведення судового засідання по суті, тобто 25.07.2015 року, 28.05.2015 року надіслано до суду заперечення на позов, в якому викладена правова позиція.

25.05.2015 р. судом постановлена відповідна ухвала про обов'язкову участь відповідача в судовому засідання, останній до суду не з'явивися, справа знову призначена на 16.07.2015 р. року, однак представник відповідача в судове засідання не прибув.

Враховуючи те, що сторони мають абсолютно різні правові позиції та мотивують обгрунування позову по різному,,суд вважає, що участь представника відповідача в розгляді даної цивільної справи є обовязковою, так як зясування обставин у справі за участю сторін відповідає принципу повноти , всебічності та об'єктивності.

У відповідності до ст. 169 ЦПК України, виклик до суду позивача або відповідача для особистих пояснень можливе тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Оскільки відповідач є юридичною особою, суд вважає за доцільне обовязкову участь представника відповідача в розгляді судової справи за вищезазначеним позовом з метою уникнення будь-яких протиріч, які можуть стати на заваді ухваленню судового рішення.

Тому, враховуючи вищевикладене, та керуючись ст.169, ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повторно визнати обов'язкову участь відповідача в розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товаритства "Страхова компанія «Альфа Страхування» про визнання факту захворювання страховим випадком та захисту порушених прав споживача у зв'язку з відмовою у виплаті страхового відшкодування.

Відкласти розгляд вищезазначеної цивільної справи на 14-00 год. 08 вересня 2015 року. Сторони та їх представників про день та час розгляду справи повідомити належним чином.

Ухвала є остаточною підлягаючою обов'язковому виконанню сторонами та їх представниками та оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_3