Рішення № 47916747, 12.06.2015, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/8100/14-ц

н\п 2/490/355/2015

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

27 травня 2015 року Центральний районний суд м. Миколаєва

у складі: головуючого судді Чулуп О.С.

при секретарі - Гречко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про визнання батьківства,

В С Т А НО В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства. Позивач вказує, що на початку 2008 року створив сімю з відповідачем ОСОБА_2, 25.06.2009р. в них народився син ОСОБА_3. Позивач вказує, що намагався узаконити свої сімейні відносини шляхом реєстрації шлюбу, однак на момент реєстрації відповідач була неповнолітня, тому вони звернулися до суду, щоб отримати дозвіл на реєстрацію шлюбу у віці 16 років. Ухвалою суду від 30.03.2009р. заява відповідача була залишена без руху для усунення недоліків, а 30.04.2009р. була залишена без розгляду, так як недоліки не були усунуті. Позивач вказує, що в липні 2009р. він прийшов реєструвати дитину, але їм було відмовлено, так як в його паспорті не було вклеєна фотографія. 28.07.2009р. позивач вклеїв фотокартку, але відповідач зареєструвала дитину як мати-одиначка. Позивач вказує, що в сімї почали виникати розбіжності та сварки, та відповідач не визнає його батьком дитини. Позивач надав заяву до суду в якій просить позов задовольнити, та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач надала суду заявку в якій просить розглянути позов за його відсутності, позов не визнає.

Дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам, суд приходить до висновку, що суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом досліджено довідка №289 від 17.06.2014р. Пологового будинку №1 за якою встановлено що 24.06.2009р. ОСОБА_2 народила хлопчика.

Судом досліджено довідка №125/04.03-57 від 14.06.2014р. за якою ОСОБА_4 відмовлено видачі свідоцтва про народження ОСОБА_3.

Судом досліджено заява ОСОБА_2 від 18.03.2009р. за якою відповідач звертається до суду про зниження шлюбного віку, та вказує що перебуває у стані вагітності зі строком 23 тижні, перебуває у цивільному шлюбі з ОСОБА_1, та бажає зареєструвати з ним шлюб.

Судом досліджено ухвалу Центрального районного суду м.Миколаєві від 30.04.2009р. згідно якої заяву ОСОБА_2 про зниження шлюбного віку, повернуто заявнику.

Відповідно дост.128 Сімейного кодексу України за відсутності заяви, право на подання якої встановленост. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України

Частина 1ст. 126 Сімейного кодексу Українипередбачає, що походження дитини від батька визначається за заявою жінки та чоловіка, які не перебувають у шлюбі між собою. Така заява може бути подана як до, так і після народження дитини до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Згідно з ч. 2ст. 128 СК Українипідставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно доЦивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ про встановлення батьківства необхідно брати до уваги докази, що достовірно підтверджують визнання відповідачем батьківства, а також інші в їх сукупності, зокрема, спільне проживання й ведення спільного господарства завником та матір'ю дитини до її народження, спільне виховання або утримання ними дитини.

До суду позивачем не надано доказів того, що після народження дитини між сторонами виникли правовідносини з приводу виховання та утримання позивачем дитини, та які б свідчили про міцні сімейні відносини між сторонами, надання позивачем матері дитини певної матеріальної допомоги, піклування, бажання спілкування та турботи про дитину, спільного виховання, тривалості таких правовідносин,які б слугували підставами для встановлення батьківства.

Оцінивши в сукупності надані докази суд вважає, що в задоволенні позову слід відмовити за недоказанністю обставин які б вказували на батьківсьво позивача.

На підставі ст. ст.7,125,128,134 Сімейного кодексу України, керуючисьст. 213-215 ЦПК Українисуд

в и р і ш и в:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання батьківства ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.223 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м.Миколаєва.

Рішення може бути переглянуте Центральним районним судом м.Миколаєва за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя