Провадження 2-а/485/50/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 серпня 2015 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Устіченка К.І.,
при секретарі - Коренець Н.А.,
за участі позивачки - ОСОБА_1,
представника позивача - ОСОБА_2,
представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії,
ВСТАНОВИВ:
05 травня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до Снігурівського районного суду Миколаївської області з вказаним адміністративним позовом, в якому просила суд визнати дії відповідача щодо відмови в перерахунку та виплати пенсії за період з 03.08.2011 по 12.03.2013 рік протиправними та зобов"язання здійснити перерахунок загального стажу роботи із урахуванням виключення періоду з 01.02.2004 по 01.02.2010 рік, а саме 60 календарних місяців з періоду, за який враховується заробітна плата для обчислення пенсії, починаючи з 03.08.2011 по 12.03.2013 рік і виплатити різницю між перерахованою та призначеною пенсією та виплачувати її в подальшому.
В судовому засіданні позивачка та її представник позовні вимоги підтримали повністю та просили суд про їх задоволення.
Представник відповідача позовні вимоги не визнала та просила суд про відмову в задоволенні позову у зв"язку з тим що, 15 листопада 2013 року судом прийнято рішення про перерахунок та виплату пенсії між цими самими сторонами з такого ж самого предмету спору.
Дослідив докази, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи, або особа щодо якої встановлено ці обставини.
Так, постановою Снігурівського районного суду Миколаївської області від 15 листопада 2013 року (а.с.10-11), залишеною без змін ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2014 року (а.с.12-13), визнано протиправним рішення Управління пенсійного Фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про відмову ОСОБА_1 провести обчислення пенсії, без врахування заробітної плати за період страхового стажу 1 рік 4 місяці 18 днів з 01.01.2004 по 31.07.2011 рік та зобов"язано провести обчислення пенсії за вказаний період і здійснити виплату з 12.03.2013 року. В частині позовних вимог про перерахунок пенсії та її виплату з 03.08.2011 по 11.03.2013 рік відмовлено за пропуском строку звернення до суду з адміністративним позовом.
Вказане рішення набрало законної сили і виконане відповідачем в частині перерахунку та виплати пенсії за вказаний в постанові суду період, про що свідчить розпорядження відповідача (а.с.15-16).
В адміністративному позові, який надійшов до суду 05.05.2014 року, позивачка порушує вимоги, які частково співпадають з вимогами по яким судом було прийняте раніше рішення.
Згідно ч.1 п.4 ст.157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того спору і між тими самими сторонами.
Суд закриває провадження у справі за вказаним адміністративним позовом в частині визнання протиправними дій відповідача та перерахунку пенсії, так як є постанова суду, яка набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.
Керуючись ст.ст.160, 165 КАС України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області про перерахунок пенсії.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через місцевий суд протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали.
СУДДЯ
Судове рішення № 47916470, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 04.08.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 485/817/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: