Провадження №2/485/52/14
УХВАЛА
27 грудня 2013 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді Квєтка І.А.,
при секретарі Попукайло В.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В грудні 2013 року позивач ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося до суду з вказаним позовом, в якому посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору б/н від 23.01.2008 року, просить стягнути з ОСОБА_1 суму заборгованості станом на 17.09.2013 року в розмірі 27065 грн. 47 коп.
В судове засідання 27.12.2013 року представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був належним чином повідомлений про розгляд справи, причини неявки суду не повідомив.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем не надано Умов та правил надання банківських послуг, а також Тарифів, станом на дату підписання заяви позичальником про видачу кредитної картки, тобто станом на 23.01.2008 року, які за доводами позивача складають собою кредитний договір.
Згідно ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи.
Відповідно до ч.3 ст.27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.
З урахуванням ст.169 ЦПК України суд за потреби у наданні особистих пояснень може визнати обовязковою явку сторін.
Керуючись ст.ст.10, 27,169 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Зобовязати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати в судове засідання, яке призначено на 06.02.2014 року на 14-00 год. Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи, що діяли станом на дату підписання заяви позичальником про видачу кредитної картки, тобто станом на 23.01.2008 року, а також наказ про їх затвердження.
Визнати обовязковою явку представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк» у судове засідання на 06.02.2014 року за ненадання суду вказаних документів.
Розяснити, що у випадку повторної неявки позивача у судове засідання, явка якого визнана судом обовязковою, позовна заява може бути залишена судом без розгляду, а також те, що невиконання рішення суду тягне за собою передбачену законом відповідальність.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
Судове рішення № 47916438, Снігурівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 485/2984/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: