Ухвала суду № 47916323, 26.06.2013, Снігурівський районний суд Миколаївської області

Провадження №2/485/517/13

У Х В А Л А

26 червня 2013 року Снігурівський районний суду Миколаївської області у складі: головуючого судді Квєтки І.А.,

при секретарі Романенко Є.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

29 травня 2013 року ПАТ КБ ПриватБанк звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В заяві посилається на те, що 04.03.2008 року з відповідачкою було укладено кредитний договір та встановлено строки та розміри погашення заборгованості. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і станом на 29.03.2013 року має заборгованість на загальну суму 37502 грн. 68 коп. Просить стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором.

Судом на адресу позивача направлені повідомлення про розгляд справи, але представник позивача в судове засідання двічі: 11 та 26 червня 2013 року, не зявився, надавши суду заяву про слухання справи у його відсутність.

26 червня 2013 року в судовому засіданні виникла необхідність про витребування у позивача ОСОБА_2 та правил надання споживчого кредиту станом на 01 березня 2008 року, а також розрахунку заборгованості ОСОБА_1 відповідно до умов кредитування, в звязку з чим суд визнав явку в судове засідання представника позивача обовязковою для надання особистих пояснень з вищенаведених питань.

Згідно ст.169 п.4 ЦПК України суд має право визнати потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи у її відсутність, дала особисті пояснення по справі.

Керуючись ст.169 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати обовязковою явку представника позивача в судове засідання по цивільній справі №2/485/517/13 за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, призначене на 23 липня 2013 року о 08:00 годині.

Розяснити позивачу, що в разі повторної неявки в судове засідання, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя