Рішення № 47915301, 29.03.2010, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

м. Яготин, вул. Незалежності, 67, 7700, (04575) 5-43-47

Справа 2-266/10

РІШЕННЯ

Іменем України

/попереднього судового засідання/

29 березня 2010 року

Київської області, в складі Яготинський районний суд

Головуючого судді Карпович В.Д.

при секретарі Сидоренко Я.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготині справу за позовом Закритого акціонерного товариства «А.Е.С. Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Встановив:

В позові до суду позивач вказав, що ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» є ліцензіатом з постачання електричної енергії за регульованим тарифом і здійснює свою діяльність на підставі Ліцензії ПСр№1290 на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії. Відповідач є споживачем електричної енергії яку постачає ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго», відповідно до особового рахунку №200183493.

Відносини які виникають між споживачем та електропостачальником регулюються Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою Кабінету міністрів від 26.07.1999 року за №1357 і є обовязковими для виконання кожною із сторін та договором про користування електричною енергією.

Згідно п.48 Правил користування електричною енергією споживач несе відповідальність за порушення даних правил. А відповідно ст.42 Правил користування електричною енергією, споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих правил.

Відповідно до ч.4 ст.611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема оплата боргу за електроенергію.

Станом на 01.03.2010 року відповідачем по справі спожито електроенергії за період з 01.09.2007 року по 01.03.2010 року на суму 950 гривень 32 копійок, яка на даний час не оплачена. Просив стягнути дану суму заборгованості.

На попередньому судовому засіданні відповідачка вимоги позивача визнала, представник позивача в судове засідання не зявився про день та час розгляду справи вчасно повідомлений.

Відповідно до ст. 130 п. 4 ЦПК України, ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову, проводиться в порядку ст. 174 ЦПК України.

Відповідно до ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи суд вважає, що визнання відповідачем позову в даному випадку не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, а тому по даній справі необхідно винести рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 130,174 ЦПК України,

п.42,48 Правил користування електричною енергією,

ч.4 ст. 611 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути із ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» заборгованість в розмірі 950 гривень 32 копійок (девятсот пятдесят) гривень 32 копійок на р/р 26032328202 ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ «Ощадбанк» МФО 322669, код 23243188 (розподільчий рахунок).

Стягнути із ОСОБА_1 мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь на користь ЗАТ «А.Е.С. Київобленерго» державне мито в сумі 51 (пятдесят одна) грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 (тридцять) грн., на р/р 26000002744000 в ПАТ " КІб Креді Агріколь" МФО 300379 код 23243188.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області шляхом подання через Яготинський районний суд заяви про апеляційне оскарження протягом 10 днів з дня його проголошення та апеляційної скарги протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Карпович В.Д.