Справа № 362/4355/14-ц
Провадження № 2/362/2308/14
У Х В А Л А
17.09.2014 року суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області К.В. Медведєв, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом передачі та набуття у власність,-
в с т а н о в и в :
Представник позивача ТОВ «Про Консалтинг» в особі ОСОБА_2 звернувся до суду із позовною заявою.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
Представник позивача не зазначає в позовній заяві обставин, якими він обґрунтовує свою вимогу №4.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.
В порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України вимога № 5 представником позивача не конкретизована, а саме не вказано прізвище, імя по батькові мешканців, яких потрібно виселити.
Також, в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 119 ЦПК України представник позивача просить в вимозі № 5 витребувати від ОСОБА_1 та передати ПАТ «Дельта Банк» технічний паспорт, правовстановлюючі документи (або їх дублікати) на квартиру, яка розташована за адресою: Київська область, м.Васильків, вул..Гоголя,12/9, але при цьому представником позивача не вказано якою нормою права передбачено такий спосіб захисту.
Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, тому в порядку ст.121 ЦПК України її слід залишити без руху для виправлення недоліків.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України провадження у справі не може бути відкрито, а тому її слід залишити без руху для виправлення вказаних вище недоліків.
Розяснити, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
В разі невиконання вимог суду позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119-121, 210 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву залишити без руху для виправлення вказаних судом недоліків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 47914553, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/4355/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: