Постанова № 47914153, 03.08.2015, Богуславський районний суд Київської області

гСправа № 358/1001/15-п Провадження № 3-в/358/19/15

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2015 року м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за поданням інспектора Богуславського РП КВІ Таращанського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_1 відносно

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, не працюючого, не одруженого, проживаючого та зареєстрованого ІНФОРМАЦІЯ_2 про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Богуславського районного суду Київської області від 15.06.2015 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП, та застосовано адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком на 40 годин. Дана постанова направлена до Богуславського РП КВІ Таращанського МРВ КВІ в Київській області для виконання.

29.07.2015 року інспектор Івченко М.М. звернувся до суду з поданням, в якому просить для ОСОБА_2 не відбутий строк громадських робіт замінити на адміністративний арешт, оскільки останній на виклики до КВІ, а саме: 01.09.2015 року, 09.07.2015 року та 20.07.2015 року не зявлявся до КВІ, що унеможливлює виконання постанови суду від 15.06.2015 року

З пояснень правопорушника ОСОБА_2 наданих суду вбачається, що він не отримував виклики від КВІ. Наміру ухилятися від понесення адміністративного стягнення, яке визначено судом він не мав і не має і тому пообіцяв, що самостійно зявиться до КВІ, щоб розпочати громадські роботи.

Заслухавши пояснення правопорушника та вивчивши матеріали подання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді не відбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за пять годин громадських робіт, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Згідно ст.305 КУпАП, контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Як вбачається з матеріалів подання порушник ОСОБА_2 викликався до КВІ два рази простою кореспонденцією та один раз рекомендованим листом, однак до матеріалів не надано належних та достовірних доказів про те, що правопорушник фактично отримував виклики до КВІ. Крім того, інспектором КВІ не зясовувалось питання про наявність поважних причин не зявлення правопорушника до КВІ. На підставі викладеного, суд не вбачає законних підстав для задоволення подання та заміни правопорушнику адміністративне стягнення з громадських робіт на адміністративний арешт.

Керуючись ст.ст. 303-305, 321-4 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання інспектора Богуславського РП КВІ Таращанського міжрайонного відділу кримінальновиконавчої інспекції в Київській області ОСОБА_1 про заміну не відбутого строку громадських робіт на адміністративний арешт відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Постанова оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_3