Ухвала суду № 47913002, 04.08.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

04 серпня 2015 р.м.ОдесаСправа № 2-а-1686/11/1420

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Риболовецького колгоспу «Свідомість» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року у справі за заявою Риболовецького колгоспу «Свідомість» про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,

ВСТАНОВИВ :

11.06.2015 року голова Риболовецького колгоспу «Свідомість» ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа, виданого для виконання постанови Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області 14.12.2011 року в адміністративній справі за позовом Риболовецького колгоспу «Свідомість» до виконавчого комітету Покровської сільської ради про визнання незаконною частини рішення відповідача та зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року заяву Риболовецького колгоспу «Свідомість» залишено без задоволення.

Не погодившись з таким висновком Риболовецький колгосп «Свідомість» звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу, просить її скасувати та ухвалити нове рішення, яким задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду у справі майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 60,90 грн.

Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору апелянтом не передбачено.

Враховуючи викладене, апелянту необхідно сплатити 60,90 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду.

Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

В зв'язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач УК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв'язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, справа за заявою Риболовецького колгоспу «Свідомість», Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ - 34380461, справа № 2-а-1686/11/1420».

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Риболовецького колгоспу «Свідомість» на ухвалу Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 25 червня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 14 вересня 2015 року.

Роз'яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія