ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
——————————————————————
У Х В А Л А
28 травня 2015 р.
Справа № 815/351/15
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Семенюк Г.В. розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15 за позовом Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” про стягнення заборгованості у розмірі 28782,72 грн., -
встановив:
Позивач, звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” про стягнення заборгованості у розмірі 28782,72 грн.
Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” на користь Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у сумі 28782,72 грн.
22 травня 2015 року публічне акціонерне товариство «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” не погодившись з постановою суду першої інстанції, подало апеляційну скаргу в якій просило скасувати Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15.
Відповідно до п. 4 ст. 189 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 186 КАС України, і особа яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
Подана публічним акціонерним товариством «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” апеляційна скарга не відповідає вимогам, встановленим ст. 189 Кодексу Адміністративного Судочинства України.
У своїй апеляційній скарзі апелянт зазначає, що оскаржувану Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15 отримав – 15 травня 2015 року. Разом з тим, в матеріалах справи є повідомлення про вручення поштового відправлення яке свідчить, що копія Постанови від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15 направлялася на адресу апелянта, та була отримана останнім – 08 травня 2015 року.
Враховуючи вище викладене, апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15, підлягає залишенню без руху з наданням апелянтам строку для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 187, ст. 189 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1.
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Одеське виробниче об’єднання «Холодмаш” на Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року по справі № 815/351/15, – залишити без руху.
2.
Апелянту належить в строк до 02 липня 2015 року надати до канцелярії суду:
- клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження зазначеної Постанови Одеського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2015 року.
3.
Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху невідкладно надіслати особі, що звернулася із апеляційною скаргою.
4.
Роз’яснити апелянту, що вразі невиконання вимог Ухвали суду її апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута.
Суддя: Семенюк Г.В.
Судове рішення № 47912867, Одеський апеляційний адміністративний суд було прийнято 28.05.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 815/351/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: