Ухвала суду № 47912305, 18.02.2010, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

УХВАЛА

"18" лютого 2010 р.

справа № 2а-5364/09/0870

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Добродняк І.Ю.

відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року у справі № 2а-5364/09/0870

за позовом Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області

до товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»

про скасування заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії, -

ВСТАНОВИВ:

19 січня 2010 року товариство з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»подало апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року у справі № 2а-5364/09/0870 за позовом Куйбишевського міжрайонного прокурора Запорізької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Куйбишевському районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»про скасування заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгової пенсії.

Зазначена апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України.

Відповідно до вимог статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України у до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору; в апеляційній скарзі зазначається , чи бажає особа взяти участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

До поданої апеляційної скарги не додано підтвердження сплати судового збору.

Відповідно до п. 1 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, до набрання чинності законом, який регулює порядок сплати і розміри судового збору, судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

Відповідно до п. 3 ч.3 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, розмір судового збору щодо майнових вимог про стягнення грошових коштів становить один відсоток від розміру таких вимог, але не більше 1700 гривень.

Згідно підпункту „з” п.1 ст.3 Декрету Кабінету Міністрів України „Про державне мито” при подачі апеляційної скарги сплачується судовий збір в розмірі 50% ставки, що підлягає сплаті при подачі позовної заяви, а з майнових спорів –ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Крім того, в поданій апеляційній скарзі не зазначено побажання особи щодо участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

В силу ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Куйбишевський гранітний кар’єр»на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2009 року у справі № 2а-5364/09/0870 залишити без руху.

Надати строк до 14 червня 2010 р. :

- документа про сплату судового збору у розмірі та порядку,

передбаченому чинним законодавством. Судовий збір сплатити за такими

реквізитами:

Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 24245686,

р/р 31119095700004,

МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області,

код 22090200;

- апеляційну скаргу із зазначенням побажання особи щодо участі у судовому засіданні.

Ухвала набирає законної сили у відповідності зі ст. 254 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя: І. Ю. Добродняк