Ухвала суду № 47911980, 15.07.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 липня 2015 рокусправа № 804/3530/15

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Юрко І.В., суддів: Гімона М.М. Чумака С. Ю. ,

при секретарі судового засідання: Портненко М.В.,

за участю представника позивача Присенко О.Г., представників відповідача Косовій Н.В., Чебаненко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпрпоетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року у справі №804/3530/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАК-ЕНЕРГЕТИКА" до Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпрпоетровській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року адміністративний позов «ДАК-ЕНЕРГЕТИКА» задоволено повністю.

Не погодившись із зазначеним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 24 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено її до розгляду на 15.07.2015 року.

У судовому засіданні 15.07.2015р. представниками відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви в розгляді справи для надання суду додаткових доказів по справі.

Згідно з ч.2 ст.150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст.195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням строків розгляду апеляційної скарги, передбачених ч.1 ст. 195-1 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи на п'ятнадцять днів та оголосити перерву в розгляді справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити термін розгляду справи №804/3530/15 за апеляційною скаргою Новомосковської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Дніпрпоетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2015 року на п'ятнадцять днів.

Оголосити перерву в розгляді справи до 27 липня 2015 року о 13:00 год.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І.В. Юрко

Судді М.М. Гімон

С.Ю. Чумак