Рішення № 47911284, 05.09.2011, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 2-181/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2011 року смт. Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі :

головуючого судді Дубовика П.В.

з секретарем Галенчик О.В.

розглянувши у судовому засіданні у смт. Народичі справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»до ОСОБА_2 про стягнення суми заборгованості по договору кредиту, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по договору кредиту в сумі 13030,41 грн., судові витрати, пов»язані з оплатою витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. та сплачений судовий збір в сумі 130,30 грн. мотивуючи тим, що відповідач уклав кредитний договір 20.08.2008 року № 386/4 з Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»і одержав кошти в сумі 6000 грн. Однак, відповідач порушив свої зобов»язання щодо щомісячного вчасного повернення кредитних коштів та сплати процентів за користування кредитом. Загальна заборгованість відповідача по кредитному договору станом на 12.08.2011 року складає 13030,41 грн., з них по: кредиту - 5860 грн., відсотках 3957,49 грн., штрафу - 1172,92 грн., штрафу та комісії за обслуговування кредиту 2040,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, просить справу розглянути без його участі, позов визнає.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що 20.08.2008 року було укладено кредитний договір № 386/4 між Публічним акціонерним товариством «Всеукраїнський ОСОБА_1»і ОСОБА_2, останній отримав грошові кошти в сумі 6000 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 24% на рік, кінцевий термін кредитного договору до 19 червня 2011 року.

Умови кредитного договору відповідачем ОСОБА_2 не виконуються. Крім того, він в односторонньому порядку припинив взяті на себе зобов»язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, в зв»язку з чим виникла заборгованість.

Статтею 509 ЦК України визначено, що зобов»язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов»язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов»язку.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно п.4.1., п.4.2., п.4.3,п.4.4 кредитного договору № 386/4 від 20.08.08 року, якщо повне або часткове невиконання Стороною умов цього Договору спричинило іншій Стороні збитки, винна Сторона відшкодовує їх протягом п'яти робочих днів з моменту одержання письмової вимоги від Сторони, якій такі збитки завдано. Відшкодування заподіяних збитків не звільняє винну Сторону від виконання зобов'язань, передбачених цим Договором, в повному обсязі. За кожний випадок невиконання або неналежного виконання зобов'язань, передбачених п.п. 3.3 (крім підпунктів 3.3.2 та 3.3.3.), цього Договору, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 5 (п'ять) відсотків від суми кредитних коштів, зазначеної в п. 1.1. цього Договору. За неналежне виконання грошових зобов'язань, передбачених пунктом 3.3.3. цього Договору, якщо прострочення виконання таких зобов'язань сталося більше ніж на 7 (сім) календарних днів, Позичальник сплачує Банку штраф у розмірі 25 (двадцяти п'яти) відсотків від суми неналежно виконаного грошового зобов'язання, розрахований від суми невиконаних зобов'язань, а саме неповерненого Кредиту та/або несплачених процентів та/або плати за обслуговування кредиту, строк виконання яких настав і які не були виконані станом на восьмий календарний день прострочення такого виконання. Застосування або незастосування пунктів цього Договору, якими встановлюються порядок нарахування та розміри неустойки (штраф, пеня) за невиконання та/або неналежне виконання Позичальником умов Договору, зокрема за прострочення Позичальником термінів погашення заборгованості, є правом Банку. Позичальник зобов'язаний сплатити нараховану йому на умовах цього Договору неустойку (штраф/пеня) на першу вимогу Банку. Неустойка (штраф/пеня) підлягає сплаті в національній валюті України відповідно до офіційного курсу встановленого НБУ на день сплати Позичальником неустойки.

Із форми розрахунку заборгованості по кредитному договору № 386/4 від 20.08.2008 року вбачається, що загальна заборгованість по кредитному договору станом на 12.08.2011 року складає 13030,41 грн., з них по: кредиту - 5860 грн., відсотках 3957,49 грн., штрафу - 1172,92 грн., штрафу та комісії за обслуговування кредиту 2040,00 грн.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідач умови кредитного договору не виконує, односторонньо відмовився від взятого на себе зобов»язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом, а тому з нього слід стягнути заборгованість в межах позовних вимог, а саме в сумі 13030,41 грн.

Позивачем сплачено судовий збір в сумі 130,30 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., які відповідно до ст.. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 196, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 321024, код ЄДРОПУ 19017842) заборгованість за кредитним договором № 386/4 від 20.08.2008 року в сумі 16580 грн. 98 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 321024, код ЄДРОПУ 19017842) судовий збір в сумі 130,30 грн.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1»(04119, м.Київ, вул.Зоологічна, 5, тр/р 37396880020, МФО 321024, код ЄДРОПУ 19017842) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Народицький районний суд може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення з направленням копії скарги до апеляційного суду Житомирської області.

Суддя: ОСОБА_3