Справа №295/11784/14-ц
Категорія 33
2/295/348/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.07.2015 року м. Житомир
Богунський районний суд м.Житомира в складі:
Головуючого-судді Чішман Л.М.,
Секретаря Савіної Л.І.
розглянув в відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої в наслідок залиття квартири та просить стягнути 6381,00 грн.матеріальної шкоди та 5000,00 грн. моральної шкоди.
30.07.2015 року представник позивача подав до суду клопотання про призначення по справі повторної будівельно-технічної експертизи на предмет причини затоплення та визначення розміру матеріальної шкоди завданої внаслідок залиття, оскільки експертом під час проведення експертизи використані відомості надані ФОП ОСОБА_3, який припинив свою господарську діяльність.
Представник відповідача подала до суду заяву про розгляд клопотання про призначення по справі повторної будівельно-технічної експертизи у її відсутність, не заперечувала щодо задоволення клопотання.
Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Приймаючи до уваги, що вирішення поставленого позивачем питання потребує спеціальних знань, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви позивача та призначення по справі експертизи.
Згідно п. 5 ст. 202 ЦПК України провадження по даній справі підлягає зупиненню на час проведення експертизи.
Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 202, 203 ЦПК України суд, -
У Х В А Л И В :
Призначити по справі повторну судову будівельно-технічну експертизу поставивши перед нею наступні питання:
1.Який розмір матеріальної шкоди заподіяно власнику квартири АДРЕСА_1 ОСОБА_4, внаслідок залиття, яке сталось 13 червня 2014 року, станом на день проведення експертизи?
2. Яка причина затоплення квартири АДРЕСА_2?
Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_5 (10003, м. Житомир, вул. Перемоги 41, оф. 1).
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в Апеляційний суд Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Л.М. Чішман
Судове рішення № 47910735, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11784/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: