Рішення № 47910577, 03.08.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
03.08.2015
Номер справи
274/2360/15-ц
Номер документу
47910577
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 274/2360/15-ц

пр.№ 2/0274/1183/15

Рішення

Іменем України

заочне

03.08.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердичеві справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ZHB0GK00000024 від 11.12.2006 року в розмірі 236836,06 доларів США, що по курсу 21,78 грн. складає 5158289,39 грн., в тому числі: 49057,71 доларів заборгованість за кредитом; 65121,33 доларів заборгованість за процентами; 7476,30 доларів заборгованість по комісії; 115180,72 доларів пеня. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно з договором відповідачу було надано кредит в сумі 57983 доларів США на термін дії до 10.12.2026 року, а позичальник зобовязався повернути кредит, та сплатити відсотки в строки та в порядку, встановлених договором. Заборгованість погашається щомісячними платежами, якій включає заборгованість за кредитом, відсотками, комісією, а також інших витрат. Позичальник умови договору не виконує, станом на 16.04.2015 року має заборгованість в сумі 236836,06 доларів США.

В судове засідання сторони не зявились.

Представник позивача надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про дату розгляду справи повідомлений за зареєстрованим місцем проживання.

Відповідно до вимог ст.224 ЦПК України, за згодою позивача. суд вважає можливим розглянути справу в заочному порядку.

На підставі наданих суду письмових доказів встановлено наступне.

11.12.2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ „Приватбанк, та ОСОБА_1 був укладений договір № ZHB0GK00000024, згідно з яким відповідачу надані кредитні кошти в сумі 48000 доларів США на придбання житла та 9983 доларів США на сплату страхових платежів, зі сплатою процентів в розмірі 1,34% в місяць, комісії - в розмірі 0,20% від суми виданого кредиту щомісячно, кінцевий термін повернення кредиту 10.12.2026 року. (а.с.11-12)

Згідно з п.1.1. договору позичальник зобовязався сплачувати заборгованість щомісячними платежами в період з 11 по 17 число кожного місяця в сумі 774,75 доларів, що складається із заборгованості по кредиту, відсотків, комісії та інших витрат.

Відповідно до п.3.2 договору при порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п.1.1,2.2.4,2.3.3 позичальник сплачує банку проценти в розмірі 3,11% в місяць.

При порушенні позичальником будь-якого зобовязання, передбаченого п.п.2.2.2,2.3.3 він сплачує пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення у гривні.( п.4.1 кредитного договору).

Відповідач не виконує умови договору належним чином, в наслідок чого станом на 16.04.2015 року утворилась заборгованість в сумі 236836,06 доларів США, що по курсу 21,78 грн. складає 5158289,39 грн., в тому числі: 49057,71 доларів заборгованість за кредитом; 65121,33 доларів заборгованість за процентами; 7476,30 доларів заборгованість по комісії; 115180,72 доларів пеня, що вбачається з наданого позивачем розрахунку.(а.с.5-9)

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,549,551,1050,1054 ЦК України та укладеним між сторонами договором.

Зобовязання повинні виконуватися належними сторонами, належним чином та у встановлений договором або законом строк.

Відповідно до ч.2 ст.1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України кредитор має право вимагати дострокового повернення всієї суми кредиту у разі порушення боржником зобовязання щодо повернення чергової частини кредиту.

Позивач просить стягнути заборгованість за кредитним договором в іноземній валюті доларах США.

Згідно з ст.524,533 ЦК України зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, сторони можуть визначити грошовий еквівалент в іноземній валюті. Грошове зобовязання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст.192 цього Кодексу іноземна валюта може використовуватися в Україні у випадках і в порядку, встановлених законом.

Відповідно до закону „Про банки та банківську діяльність банк має право здійснювати операції з надання кредитів у іноземній валюті.

В п.12 постанови Пленуму вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30.03.2012 року розяснено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд в резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам ч.3 ст.533 ЦК.

Однак, вимога про стягнення пені в сумі 115180,72 доларів США суперечить п.4.1 кредитного договору, яким передбачено сплату пені позичальником в національній валюті України. Отже, пеня може бути стягнута у гривні. Розмір пені в сумі 115180,72 доларів США в еквіваленті до гривні по курсу 21,78 грн. становить 2508636,09 грн..

Відповідно до ст.551 ЦК України розмір неустойки (штраф, пеня) може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Позивачем суду не надано доказів про розмір збитків, яких зазнав Банк у звязку з несплатою відповідачем заборгованості за кредитним договором.

Сума отриманого відповідачем кредиту - 57983 доларів США, не повернуто банку кредитних коштів 49057,71 доларів США, не сплачено процентів за користування кредитом 65121,33 доларів, розмір пені перевищує розмір отриманого та неповернутого кредиту більше ніж вдвічі. Окрім того, банком нараховані проценти у підвищеному розмірі 3,11% в місяць(базова процентна ставка 1,34% в місяць) за порушення зобовязання позичальником.

Суд вважає можливим зменшити розмір пені до розміру тіла кредиту 49057,71 доларів, що в еквіваленті становить 1068476,93 грн..

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29098829003111 МФО № 305299 заборгованість за кредитним договором № ZHB0GK00000024 від 11.12.2006 року в розмірі 121655,34 доларів США, що по курсу 21.78 грн. становить 2649653,31 грн., в тому числі: 49057,71 доларів заборгованість за кредитом; 65121,33 доларів заборгованість за процентами; 7476,30 доларів заборгованість по комісії, а також пеню в сумі 1068476,93 грн..

В решті позовних вимог відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 3654 грн..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд шляхом подання апеляційної скарги у 10-тиденний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Потапова Т.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47910577 ?

Документ № 47910577 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 47910577 ?

Дата ухвалення - 03.08.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47910577 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47910577 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47910577, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 47910577, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 03.08.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 47910577 відноситься до справи № 274/2360/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/2360/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47910572
Наступний документ : 47910629