Постанова № 47910528, 31.07.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа №274/1014/15-п

Постанова

Іменем України

31.07.2015 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши подання Бердичівської ВКВІ УДПтСУ в Житомирської області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає в с.В.Пятигірка, вул.Польова,34-А,

- про заміну громадських робіт адмінарештом,

Встановив:

До Бердичівського міськрайсуду надійшло подання Бердичівської ВКВІ, в якому зазначено, що 07.04.2015 року прийнято до виконання постанову суду від 25.03.2015 року про накладення на ОСОБА_1 адмінстягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, порушник ухиляється від відпрацювання громадських робіт, тому просить вирішити питання про заміну стягнення у виді громадських робіт адміністративним арештом.

Справа призначалася до розгляду неодноразово.

Порушник в судове засідання не зявився, ухвали суду про його привід не виконані.

Відповідно до ст.321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений штрафом або адміністративним арештом. Заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу.

Постановою судді від 25.03.2015 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушень, які вчинені ним в січні та лютому 2015 року. На той час санкція статті 173-2 частини другої КУпАП передбачала адмінстягнення у виді штрафу в розмірі від пяти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно з вимогами статті 8 КУпАП особа, яка вчинила адміністративне правопорушення, підлягає відповідальності на підставі закону, що діє під час і за місцем вчинення правопорушення. Закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.

Закон, яким скасовано можливість застосування штрафу за ч.2 ст.173-2 КУпАП скасований 5.03.2015 року.

Враховуючи, що на день вчинення правопорушення закон був чинним, невідбуте адмінстягнення у виді громадських робіт може бути замінено на штраф.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст.8, 173-2 ч.2, 321-4 КУпАП,

Постановив:

Подання ВКВІ про заміну громадських робіт адмінарештом ОСОБА_1 повернути на доопрацювання.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Потапова Т.М.