Ухвала суду № 47908970, 10.10.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення заяви

"10" жовтня 2013 р. Справа № 5023/107/11

Судова колегія господарського суду у складі :

головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Погорелова О.В.

Шатерніков М.І.

розглянувши заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами по справі 5023/107/11 (вх.№ 65 (н.в.о. 107/11) від 07.10.13) за позовом Військового прокурора Харківського гарнізону, м. Харків в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, м. Київ

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ДП "Благодатне", с. Благодатне

до ТОВ "ВС Благодатний", с. Благодатне

про повернення ділянки

ВСТАНОВИЛА:

Військовий прокурор Харківського гарнізону в позові, заявленому в інтересах держави в особі Міністерства оборони України просить суд зобов'язати ТОВ "ВС Благодатний" повернути Міністерству оборони України земельну ділянку 4671 га, прийняту від Державного підприємства Міністерства оборони України "Благодатне" за актом прийому-передачі від 31.03.2008 року вартістю 55 697 169,78 грн. В позовній заяві вказується, що земельна ділянка передавалась за договором на використання земель №8 від 25.04.07 р., укладеним між Військовим радгоспом "Благодатний" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ВС Благодатний".

Рішенням Господарського суду Харківської області від 14.06.2012 р. у справі № 5023/107/11 позов прокурора було задоволено повністю.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2013 р. у цій справі рішення господарського суду Харківської області від 14.06.2012 р. у цій справі було скасовано та прийнято нове рішення; яким у задоволенні позову Прокурора було відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 06.11.2012 р. було скасовано постанову Харківського апеляційного господарського суду від 01.08.2012р., а рішення Господарського суду Харківської області від 14.06.2012 р. у справі № 5023/107/11 залишено без змін.

07 жовтня 2013 р. до Господарського суду Харківської області надійшла заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами від ТОВ "ВС Благодатний" згідно якої заявник просить суд винести ухвалу про прийняття даної заяви та прийняття нового рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити.

Частиною 1 ст. 113 ГПК України передбачено, що судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення. При цьому заява про перегляд судового рішення господарського суду з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 112 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням господарського суду законної сили.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, судом вбачається що на момент звернення до господарського суду Харківської області з заявою про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами, ТОВ "ВС Благодатний" було порушено вимоги пункту 2 частини 6 статті 113 ГПК України, де зазначено, що заява про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами до розгляду не приймається і повертається заявникові у разі подання заяви без доказів надіслання копії заяви і доданих до неї документів іншим сторонам.

Як визначено у п. 8.3. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26 грудня 2011 року N 17 "Про деякі питання практики перегляду рішень, ухвал, постанов за нововиявленими обставинами" повернення заяви про перегляд судових рішень може бути здійснено господарським судом виключно з підстав, визначених у частині шостій статті 113 ГПК.

Тобто з матеріалів заяви про перегляд судового рішення господарського суду за нововиявленими обставинами з доданими до неї додатками вбачається, що заявник - ТОВ "ВС Благодатний" надав до суду лише докази надіслання копії заяви без доданих до неї документів. Тобто не виконав належним чином вимоги передбачені ст. 113 ГПК України.

При таких обставинах заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню.

У частині 8 статті 113 ГПК України визначено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 2, 3 та 5 частини шостої цієї статті, заява може бути подана повторно.

Керуючись ст. ст. 86, 113 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИЛА:

Повернути заяву про перегляд судового рішення по справі № 5023/107/11 (вх. № 65 від 07.10.2013) за нововиявленими обставинами.

Додаток: на 25 (двадцяти п'яти) аркушах.

Головуючий суддя Жигалкін І.П.

судді: Погорелова О.В.

Шатерніков М.І.