ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"11" лютого 2013 р. Справа № 922/159/13-г
вх. № 159/13
Суддя господарського суду Чистякова І.О.
при секретарі судового засідання Ягнюк О.В.
За участю:
представника ініціюючого кредитора - ОСОБА_1, довіреність №1272 від 25.05.2011р.
представника боржника - ОСОБА_2, довіреність №231 від 11.02.2013р.
Розглянувши справу за заявою
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Кредитор - фізична особа - підприємець ОСОБА_3 звернувся до господарського суду в порядку ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закон) з заявою про порушення справи про банкрутство фізичної особи - підприємця ОСОБА_4 (боржник) на тій підставі, що боржник має безспірну суму заборгованості перед кредитором, яка є не погашеною протягом більш ніж трьох місяців в сумі 432 000,00 гривень та є більшою ніж 300 мінімальних розмірів заробітних плат.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 року прийнято заяву фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 до розгляду, порушено провадження у справі і призначено проведення засідання суду на 28 січня 2013 року об 14:40, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та накладено арешт на все майно боржника, за винятком майна, на яке згідно з цивільним процесуальним законодавством України не може бути звернено стягнення, та майна, що перебуває у заставі з підстав, не пов'язаних із здійсненням такою особою підприємницької діяльності.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 28 січня 2013 року задоволено клопотання ініціюючого кредитора про відкладення розгляду справи, розгляд справи відкладено на "11" лютого 2013 р. о 14:20.
Боржник 11 лютого 2013 року надав клопотання про відкладення розгляду справи на два місяці для проведення боржником розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
В обгрунтування вищезазначеного клопотання боржник посилається на те, що він має намір вжити усіх необхідних заходів для проведення розрахунків з кредиторами, у тому числі ініціюючим, що потребує додаткового часу.
Представник ініціюючого кредитора у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання боржника.
Суд, розглянувши дане клопотання боржника про відкладення розгляду справи на два місяці, задовольняє його виходячи з наступного.
Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 р. № 4212-VI було внесено зміни до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (Відомості Верховної Ради України, 1999 р., N 42 - 43, ст. 378 із наступними змінами), шляхом його викладення в новій редакції.
П. 6 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" від 2 жовтня 2012 року № 5405-VI у Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI (Відомості Верховної Ради України, 2012 р., N 32 - 33, ст. 413) розділі X "Прикінцеві та перехідні положення" доповнено п. 1-1, відповідно до якого положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.
Відповідно, господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено до набрання чинності вказаним Законом, застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
В інформаційному листі Вищого господарського суду України від 27.12.2012 р. № 01-06/1941/2012 про Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо виконання господарських зобов'язань" зазначено, що Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у редакції Закону України від 22.12.2011 р. № 4212-VI набирає чинності 19.01.2013 р.
Оскільки провадження по даній справі було порушено до вказаної дати, а саме 17.01.2013 р., то під час її розгляду повинні застосовуватися положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, яка діяла до набрання чинності змінами згідно із Законом України від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.
Відповідно до ч.2 ст. 48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за заявою громадянина-підприємця господарський суд може відкласти розгляд справи про банкрутство не більше ніж на два місяці для проведення громадянином-підприємцем розрахунків з кредиторами чи укладення мирової угоди.
За таких обставин та приймаючи до уваги те, що боржник має намір провести розрахунки з кредиторами, у тому числі ініціюючим, суд вважає за можливе задовольнити вищезазначене клопотання боржника та відкладає розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 47-49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити клопотання боржника про відкладення розгляду справи на два місяці.
2. Відкласти розгляд справи на "10" квітня 2013 р. о(об) 10:30 м. Харків, пл. Свободи 5 Держпром 8-й під'їзд, к. 319, 3-й поверх.
3. Зобов`язати ініціюючого кредитора та боржника надати до судового засідання документи, витребувані ухвалою господарського суду Харківської області від 17 січня 2013 року.
Суддя Чистякова І.О.
справа №922/159/13-г
Судове рішення № 47908814, Господарський суд Харківської області було прийнято 11.02.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 922/159/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: