Ухвала суду № 47908793, 22.10.2013, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
22.10.2013
Номер справи
917/2012/13
Номер документу
47908793
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

22.10.2013 р. Справа № 917/2012/13

за позовом Виробничо-господарської фірми "СПМК - 516 ЛТД", вул. Буровиків, 12, а/с 468, м.Полтава, 36034

до 1. Приватного підприємства "КВП-Енергобуд", вул.Баленка,8, кв.82, м.Полтава, 36007

2. Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Надра України" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", вул. Українська, 45, м.Красноград, Харківська область, 63304

про стягнення 94015,99грн.

Суддя Кльопов І.Г.

Представники:

від позивача: Лисанець А.Ф.,

від відповідача 1: не з"явився.

від відповідача 2: Фурманов В.В.

Суть спору: Розглядається позов про стягнення з відповідачів солідарно заборгованість у розмірі 515261,03грн. (з урахуванням заяви про зміну предмету позову від 22.10.2013р.).

Відповідач 1 - ПП "КВП-Енергобуд" в судове засідання не з'явився. Ухвала суду, яка направлялася відповідачу за вказаною в позові адресою, повернулася до суду з відміткою поштового відділення - за закінченням терміну зберігання.

Відповідач 2 у запереченнях від 17.10.2013р. за вих. №16-3432 проти позовних вимог заперечує.

Позивач надав суду:

- клопотання № б/н від 05.112013 р. (вх. № 15890 від 06.11.2013 р.) про допущення ним помилки при зазначенні у тексті позовної заяви назви другого відповідача "Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Надра України" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" замість "Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж". Оскільки дана описка позивача як наслідок спричинила невірне зазначення назви другого відповідача в ухвалі суду від 09.10.2013 р. про порушення провадження у даній справі та від 22.10.2013р. про відкладення, остання підлягає виправленню в порядку ст. 89 ГПК України;

- клопотання № б/н від 05.11.2013 р. (вх. № 15889 від 06.11.2013 р.) про залучення до участі у справі правонаступника другого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування". Суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне:

Частиною 1 ст. 21 ГПК України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням (ст. 1 ГПК України). Згідно з ч. 4 ст. 28 ГПК України повноваження сторони або третьої особи від імені юридичної особи може здійснювати її відособлений підрозділ, якщо таке право йому надано установчими або іншими документами.

Як роз'яснив Пленум Вищого господарського суду України у п. 1.7 Постанови № 10 від 24.10.2011 р. "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу.

Із затвердженого 28.12.2012 р. положення про філію - Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - не вбачається наявності в останньої господарської процесуальної дієздатності.

Згідно ст. 24 ГПК України господарський суд, встановивши до прийняття рішення, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, може за згодою позивача, не припиняючи провадження у справі, допустити заміну первісного відповідача належним відповідачем.

З огляду на вищевикладене, враховуючи згоду позивача, суд прийшов до висновку щодо необхідності в порядку ст. 24 Господарського процесуального кодексу України заміни первісного другого відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" - на належного - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Крім того, позивач повідомляє, що відповідно до Розпорядження Кабінету Міністрів України від 13.06.2012 р. № 360-р та Наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 18.07.2012 р. №529 прийняте рішення щодо припинення діяльності Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" внаслідок її реорганізації шляхом перетворення у Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

Згідно із п. 17 ст. 37 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-IV "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" (із змінами та доповненнями) державна реєстрація юридичної особи, яка утворена в результаті перетворення, здійснюється у порядку, який встановлено статтями 24 - 27 цього Закону. Перетворення вважається завершеним з моменту державної реєстрації новоутвореної юридичної особи та державної реєстрації припинення юридичної особи, що припиняється у результаті перетворення.

З матеріалів справи вбачається, що Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" є правонаступником Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (п. 1.2 Статуту Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування"), державна реєстрація Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" як новоутвореної юридичної особи, так і державна реєстрація припинення Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" проведена (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ бланк № 942664-942667, виписка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців серії АБ бланк № 546261).

За приписами ст. 25 ГПК України у разі припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Враховуючи наведене, є підстави для залучення до участі у справі правонаступника другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи 30019775).

За даних обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 24, 25, 77, 86, 89 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 21.11.2013 р. на 11 год. 15 хв..

2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.

3. Виправити допущену в ухвалі суду від 09.10.2013 р. про порушення провадження у справі та ухвалі про відкладення від 22.10.2013р. описку шляхом зазначення назви другого відповідача - Дочірня компанія "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж".

4. Залучити до участі у справі в порядку ст. 25 ГПК України правонаступника другого відповідача - Дочірньої компанії "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи 30019775) - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" (вул. Кудрявська, 26/28, м. Київ, 04053, ідентифікаційний код юридичної особи 30019775).

5. Замінити в порядку ст. 24 ГПК України первісного другого відповідача - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" в особі Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" - на належного - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування".

6. Публічному акціонернму товариству "Укргазвидобування" надати суду письмовий відзив на позовну заяву, відповідно до ст..59 ГПК України з поясненням по суті заявлених вимог з наданням доказів, що обґрунтовують викладені в ньому обставини. Якщо відповідач заперечує проти позову, то надати всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного чи часткового відхилення вимог позивача з посиланням на конкретні норми чинного законодавства. В разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати

7. Позивачу надати суду відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців приватного підприємства "КВП-Енергобуд" (код ЄДРПОУ 36903395) на даний час

8. ПП "КВП-Енергобуд" виконати вимоги попередніх ухвал суду у повному обсязі.

9. Копію ували надіслати сторонам.

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47908793 ?

Документ № 47908793 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47908793 ?

Дата ухвалення - 22.10.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 47908793 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47908793 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 47908793, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 47908793, Господарський суд Полтавської області було прийнято 22.10.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 47908793 відноситься до справи № 917/2012/13

Це рішення відноситься до справи № 917/2012/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47908790
Наступний документ : 47908794