ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
10 червня 2014 року Справа № 912/1565/14
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Н. В. Болгар розглянув у засіданні справу № 912/1565/14
за позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра-Сервіс";
про стягнення 36 886 грн. 67 коп.
Представники:
позивача - ОСОБА_2, нотаріально посвідчена довіреність від 15.05.14, зареєстрованою у реєстрі за № 825;
відповідача - участі не брав.
Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Віра-Сервіс" 26 995 грн. 82 коп. боргу по оплаті оренди за договором № 17 від 01.09.12, 1 244 грн. 03 коп. пені, 1 799 грн. 55 коп. інфляційних втрат, 676 грн. 08 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 30 715 грн. 48 коп., 5 341 грн. 66 коп. заборгованості по орендній платі за договором № 30 від 01.08.13, 351 грн. 82 коп. пені, 357 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 119 грн. 86 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 6 171 грн. 19 коп. та судовий збір.
Відповідач без викладення і доведення наявності поважних причин не виконав вимог ухвали про порушення провадження у справі, примірник якої ним отриманий 28.05.14, і у строк до 06.06.14, як і станом на час засідання, не подав витребувані господарським судом відзив на позов та докази.
10.06.14 позивачем в особі представника подана заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій містяться вимоги про стягнення з відповідача 26 995 грн. 82 коп. боргу по оплаті оренди за договором № 17 від 01.09.12, 1 522 грн. 25 коп. пені, 1 784 грн. 59 коп. інфляційних втрат, 718 грн. 19 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 31 020 грн. 85 коп., 5 341 грн. 66 коп. заборгованості по орендній платі за договором № 30 від 01.08.13, 351 грн. 82 коп. пені, 357 грн. 85 коп. інфляційних втрат, 119 грн. 86 коп. річних у розмірі 3 процентів, всього - 6 171 грн. 19 коп. та 1 827 грн. судового збору. Докази надіслання копії такої заяви відповідачу разом із розрахунком сум інфляційних втрат відсутні.
З причин неподання відповідачем витребуваних відзиву на позов, необхідності витребування нових доказів господарський суд відкладає розгляд справи на підставі п. п. 2, 3 частини першої ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 50, 65, п. п. 2, 3 частини першої ст. 77, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд справи.
2. Справу призначити до розгляду у засіданні на 01.07.2014 о 09:40 год.
у приміщенні господарського суду за адресою: 25022, м. Кіровоград, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 203, 2-й поверх.
3. Зобов'язати у строк до 26.06.14 подати
позивача: докази надіслання відповідачу копії заяви "про зміну позовної заяви в частині збільшення розміру вимог" із доданим до неї розрахунком "індексу інфляції";
відповідача: відзив на позов з урахуванням заяви "про зміну позовної заяви в частині збільшення розміру вимог" та докази надсилання його копії позивачу, докази належного виконання грошових зобов'язань або докази та контррозрахунок на спростування доводів позивача при непогодженні із його вимогами; викладення і доведення наявності причин невиконання вимог ухвали від 21.05.14.
4. Засвідчений належним чином примірник ухвали направити рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу (за адресою: 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. П. Комуни, 1).
Ухвала набирає законної сили з дати її винесення і оскарженню не підлягає.
Суддя Н. В. Болгар
Судове рішення № 47908627, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 10.06.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1565/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: