Ухвала суду № 47908424, 28.07.2015, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
28.07.2015
Номер справи
757/17206/15-к
Номер документу
47908424
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 липня 2015 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

головуючого судді Масенко Д.Є.,

суддів Сокуренка Д.М., Дзюбіна В.В.

з участю секретаря Ніконенко І.О.

прокурора Стороженко С.В.,

представника

власників майна ОСОБА_1

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу представника ТОВ «ТРАНС-ГАЗ БЮРО» ОСОБА_2 та представника ТОВ «ФІНАНСПРОМГАЗ» ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ГПУ ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на рахунках ТОВ «Транс-Газ-Бюро» (ЄДРПОУ 37634827), ТОВ «Фінанспромгаз» (ЄДРПОУ 37955837).

Слідчий суддя, пославшись на положення ч.3 ст.170 КПК України, врахувавши, що кошти, розміщенні на рахунках наведених підприємств є предметом кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.191 КК України та набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення відшкодування заподіяних державі збитків, припинення злочинної діяльності, попередження збитків, що заподіюються державі - задовольнив клопотання.

В апеляційній скарзі, представники ТОВ «Транс-Газ-Бюро» та ТОВ «Фінанспромгаз» просять поновити строк на апеляційне оскарження, оскільки оскаржувану ухвалу отримали лише 26.06.2015р. у зв'язку з чим були позбавлені можливості вчасно подати апеляційні скарги.

Також, представники ТОВ «Транс-Газ-Бюро» та ТОВ «Фінанспромгаз» просять скасувати ухвалу слідчого судді та постановити нову ухвалу, якою зняти арешт з рахунків.

В обґрунтування наведених вимог представники ТОВ «Транс-Газ-Бюро» та ТОВ «Фінанспромгаз» посилаються на необґрунтованість та незаконність ухвали з огляду на наступне.

Так, відомості до ЕРДР внесені стосовно ДО «Комбінат Планета» з яким ані ТОВ «Транс-Газ-Бюро» ані ТОВ «Фінанспромгаз» не мали будь-яких відносин, в тому рахунку договірних, а висновок про набуття коштів, які розміщенні на арештованих рахунках є передчасним.

Крім цього, представники посилаються на ті обставини, що вони не є суб'єктами кримінального провадження, тому відсутні підстави для накладання арешту у розумінні ст.ст. 170-173 КПК України.

Посилаючись на практику Європейського суду з прав людини, представники зазначили про відсутність обґрунтованої підозри та відсутність підстав для внесення клопотання одночасно щодо двох суб'єктів господарювання, виходячи з правової позиції Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

Заслухавши доповідь судді, пояснення представника підприємств, який просив задовольнити апеляційні вимоги в повному обсязі, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, проте зазначив, що на даний час необхідність у арешті рахунків апелянтів відсутня, оскільки перевіркою встановлено непричетність згаданих підприємств до інкримінованих правопорушень, вивчивши матеріали провадження за клопотанням слідчого, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню.

Як вбачається з ухвали слідчого судді, Головним слідчим управлінням МВС України розслідується кримінальне провадження №42014220240000045 від 01.10.2015 року за фактом вчинення злочинів, передбачених ч.5 ст. 191, ч.2ст.364 КК України.

Встановивши зазначені обставини, слідчий суддя дійшов висновку про наявність у даному кримінальному провадженні правових підстав, передбачених ч. 3 ст. 170 КПК України, для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту та вказав, що кошти, розміщенні на рахунках вищевказаних підприємств є предметом кримінальних правопорушень, крім того, кошти набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень, а також з метою забезпечення відшкодування заподіяних державі збитків, припинення злочинної діяльності.

Жодних об'єктивних даних, які б спростовували чи ставили під сумнів законність прийнятого слідчим суддею рішення колегія суддів в матеріалах судової справи по розгляду клопотання про накладення арешту не вбачає.

Разом з цим, положеннями ч.1 ст. 173 КПК України передбачено обов'язок слідчого судді, суду відмовити у задоволені клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Враховуючи положення наведеної правової норми та позицію прокурора, який зазначив, що на даний час необхідність у арешті рахунків апелянтів відсутня, оскільки перевіркою встановлено непричетність згаданих підприємств до інкримінованих правопорушень, судова колегія дійшла висновку про недоведеність необхідності арешту майна апелянтів, що тягне за собою обов'язок скасувати арешт та відмовити у задоволенні клопотання слідчого.

З огляду на положення ст. 395 КПК України та дати отримання апелянтами копії оскаржуваної ухвали, клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 170, 171, 172, 173, 404, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Поновити представникам ТОВ «ТРАНС-ГАЗ-БЮРО» (ЄДРПОУ 37634827), ТОВ «ФІНАНСПРОМГАЗ» (ЄДРПОУ 37955837) строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року.

Апеляційні скарги представників ТОВ «ТРАНС-ГАЗ-БЮРО» (ЄДРПОУ 37634827), ТОВ «ФІНАНСПРОМГАЗ» (ЄДРПОУ 37955837) на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року - задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 19 травня 2015 року якою задоволено клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О., погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення ГПУ ОСОБА_5 та накладено арешт на грошові кошти які знаходяться на рахунках ТОВ «Транс-Газ-Бюро» (ЄДРПОУ 37634827), ТОВ «Фінанспромгаз» (ЄДРПОУ 37955837). - скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволені клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ МВС України Чорного І.О. від 18.05.2015р. про накладення арешту на грошові кошти, які знаходяться на рахунках ТОВ «ТРАНС-ГАЗ БЮРО» (ЄДРПОУ 37634827) № 26005300801828, ТОВ «ФІНАНСПРОМГАЗ» (ЄДРПОУ 37955837) № 26004300773407, №26037300773407 відкритих в філії - Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» (МФО328845), юридична адреса: м. Одеса, вул.. Базарна, 17.

Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді

Масенко Д.Є. СокуренкоД.О. Леванчук О.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 47908424 ?

Документ № 47908424 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 47908424 ?

Дата ухвалення - 28.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 47908424 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 47908424 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 47908424, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 47908424, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 28.07.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 47908424 відноситься до справи № 757/17206/15-к

Це рішення відноситься до справи № 757/17206/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 47908423
Наступний документ : 47908425