Ухвала суду № 47907420, 04.08.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" серпня 2015 р. № 820/7158/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Панченко О.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов

ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії ,- В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

У вказаній вище ухвалі допущено описку в частині встановленого строку для усунення недоліків, а саме: вказано до 03.06.2015р., тоді як ухвалу прийнято 16.07.2015 року.

За правилами, встановленими ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 169 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, слід виправити допущену судом описку, замість "03.06.2015 року" вказати термін для усунення недоліків позовної заяви "03.08.2015 року".

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 160, 165, 167, 169, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в тексті ухвали судді Харківського окружного адміністративного суду від 16.07.2015 року, прийнятої за наслідками розгляду позовних матеріалів ОСОБА_1 до Ленінського відділу Державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії, шляхом виправлення терміну, наданого позивачу для усунення недоліків, а саме: замість "03.06.2015 року" вказати "03.08.2015 року".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку згідно з ст. 186 КАС України, а саме: до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги з поданням її копії до апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили згідно з ст. 254 КАС України, а саме: після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова чи ухвала суду не набрала законної сили.

Суддя О.В. Панченко