Ухвала суду № 47907340, 01.06.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 6535/12/2070

УХВАЛА

01 червня 2012 р. м. Харків

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши адміністративний позов Закритого акціонерного товариства "Чудесная сторона" до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського міськрайонного відділу управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській області про визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся, позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство "Чудесная сторона" з адміністративним позовом до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській обл. України про визнання дій неправомірними.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Відповідно до вимог ст. 105 КАС України адміністративний позов подається до адміністративного суду у формі письмової позовної заяви особисто позивачем або його представником.

Адміністративний позов може містити вимоги про: 1) скасування або визнання нечинним рішення відповідача - суб'єкта владних повноважень повністю чи окремих його положень; 2) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень прийняти рішення або вчинити певні дії; 3) зобов'язання відповідача - суб'єкта владних повноважень утриматися від вчинення певних дій; 4) стягнення з відповідача - суб'єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, завданої його незаконним рішенням, дією або бездіяльністю; 5) виконання зупиненої чи невчиненої дії; 6) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб'єкта владних повноважень; 7) примусове відчуження земельної ділянки, інших об'єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Адміністративний позов суб'єкта владних повноважень може містити інші вимоги у випадках, встановлених законом.

Згідно ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: 1) найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; 2) ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; 3) ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; 4) зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; 6) перелік документів та інших матеріалів, що додаються.

До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її підписання.

Якщо позовна заява подається представником, то у ній зазначаються ім'я представника, його поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є. Одночасно з позовною заявою подається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

В порушення вищевказаних вимог законодавства позивачем у позовній заяві не вказано зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України.

Крім того, позивачем не надано до позовної заяви її копії, для направлення судом відповідачу.

Також, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ч. 5 ст. 106 КАС України, а саме надати документ про сплату судового збору згідно до Закон України "Про судовий збір", або вказати підстави звільнення від його сплати.

Згідно до Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору за подання до адміністративного суду встановлюються у таких розмірах станом на 01.01.2012 року: адміністративний позов майнового характеру - 1 відсоток розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати (не менше 107,30 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (не більше 2146,00 грн.), адміністративний позов немайнового характеру - 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (32,19 грн.).

Реквізитами рахунку Харківського окружного адміністративного суду для зарахування судового збору з 06.02.2012 року відповідно до Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11 року № 3674-VI є: одержувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, код ОКПО 37999628, банк ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, рахунок 31217206784011.

Окрім іншого, в порушення вимог ч. 5 ст.106 КАС України у поданій позовній заяві до суду не вказано прізвище, імя, по-батькові, поштову адресу, номер засобу звязку, адрес електронної пошти, якщо такі, є представника ЗАТ "Чудесная сторона", який підписав позов. Також, представником ЗАТ "Чудесная сторона" не надано до позовної заяви довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що подана до суду позовна заява ЗАТ "Чудесная сторона" не відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно викласти зміст позовних вимог згідно з ч. 4 і 5 ст. 105 КАС України, надати суду копії позовної заяви, надати документ про сплату судового збору згідно до Закон України "Про судовий збір", або вказати підстави звільнення від його сплати, вказати прізвище, імя, по-батькові, поштову адресу, номер засобу звязку, адрес електронної пошти, якщо такі, є представника ЗАТ "Чудесная сторона", який підписав позов, надати довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника ЗАТ "Чудесная сторона".

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 106 КАС України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 107, 108, 160, 165, 186 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Закритого акціонерного товариства "Чудесная сторона" до Міністерства внутрішніх справ України в особі Лозівського міськрайонного відділу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Харківській обл. України про визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу термін до 02.07.2012 р. для усунення недоліків позовної заяви, попередивши, що у разі невиконання вимог ст.106 КАС України відповідно до цієї ухвали, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачеві.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Бідонько А.В.