Постанова № 47907272, 29.03.2013, Любомльський районний суд Волинської області

Справа № 163/648/13-п

Провадження №3/163/482/13

ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2013 року місто Любомль

Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С., розглянувши направлені Любомльською міжрайонною державною податковою інспекцією у Волинській області матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.1631 КУпАП

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, що проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, директора ТзОВ Будівельник, ІПН невідомий,

в с т а н о в и в :

Головним державним податковим ревізором-інспектором Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області складено протокол про те, що ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, занизивши суму податку на додану вартість за липень 2011 року на суму 20377 гривень та завищивши валові витрати за 3 квартал 2011 року на суму 101885 гривень.

Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч.1 ст.1631 КУпАП.

Справа підлягає направленню для додаткової перевірки з таких підстав.

Згідно ч.1 ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: … суть адміністративного правопорушення; … інші відомості, необхідні для вирішення справи…

В судовому засіданні ОСОБА_1 своєї винуватості не визнав і пояснив, що в судовому порядку акт позапланової перевірки очолюваного ним підприємства визнано незаконним, а видане повідомлення-рішення скасоване.

Постановою Волинського окружного адміністративного суду від 20.03.2013 року визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Любомльської МДПІ №0000042200 від 22.02.2013 року, яке винесене на підставі акту про результати позапланової перевірки ТОВ Будівельник №2/22/13361478.

Зазначений акт приєднано до протоколу в даній справі як єдиний доказ винуватості ОСОБА_1

Вказані обставини свідчать про недостатність доказів для прийняття процесуального рішення, у звязку з чим для їх збирання справу слід повернути для додаткової перевірки.

Керуючись ст.221 КУпАП,

п о с т а н о в и в :

Справу за протоколом про адміністративне правопорушення за ознаками ч.1 ст.1631 КУпАП відносно ОСОБА_1 повернути начальнику Любомльської міжрайонної державної податкової інспекції у Волинській області для додаткової перевірки.

Суддя Любомльського районного суду

Волинської області ОСОБА_2