Ухвала суду № 47907265, 19.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

19.04.2012 р. № 2-а-3574/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Бідонька А.В.,

при секретарі судового засідання - Загребельному В.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Південної залізниці про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Південної залізниці про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.

Від представника УПФ України в м. Сумах 09.04.12 р., до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про відмову від адміністративного позову та закриття провадження по справі № 2а-3574/12/2070, оскільки відповідач повністю сплатив суму позовних вимог у розмірі 15537,35 грн. Правових підстав для сумнівів у достовірності поданих позивачем даних про погашення відповідачем спірної суми заборгованості суд не має.

Представник позивача в судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Тому, на думку суду, вищевказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить вимогам закону і не порушує прав інших осіб та є підставою для закриття провадження у адміністративній справі.

На підставі викладеного, перевіривши матеріали справи та керуючись ст.ст. 133, 157, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про відмову від позову та закриття провадження по справі № 2-а-3574/12/2070 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Південної залізниці про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - задовольнити.

Відмову представника позивача від позову Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Південної залізниці про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - прийняти.

Провадження по справі № 2-а-3572/12/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до Південної залізниці про стягнення заборгованості з єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя (підпис) Бідонько А.В.

З оригіналом згідно. Оригінал знаходиться в матеріалах справи.

Ухвала не набрала законної сили.

Суддя Бідонько А.В.

Секретар Загребельний В.І.