Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"11" грудня 2014 р. Справа № 818/738/14
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Надра України" до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної кампанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про звільнення майна з податкової застави,-
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Надра України" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Роменської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області, третя особа - Дочірнє підприємство Національної акціонерної кампанії "Надра України" "Чернігівнафтогазгеологія" про звільнення майна з податкової застави.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 11.12.2014 справу прийнято до свого провадження та призначено до судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у Роменської нафтогазорозвідувальної експедиції ДП НАК "Надра України" документів бухгалтерського та податкового обліку, за якими майно, яке включено Роменською міжрайонною державною податковою інспекцією до актів опису у податкову заставу від 14.06.2011 № 1 та від 22.02.2012 № 1, обліковується на підприємстві та/або складенням яких опосередковувалося придбання (набуття) відповідних об’єктів.
Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Запропонувати Роменській нафтогазорозвідувальній експедиції ДП НАК "Надра України" документи бухгалтерського та податкового обліку, за якими майно, яке включено Роменською міжрайонною державною податковою інспекцією до актів опису у податкову заставу від 14.06.2011 № 1 (крюкоблок інв. № 8414, укриття 1 секції вишки інв. № 7410, УАЗ-3303 інв. № 8471, компресор інв. № 8416, стіл 1 к-т інв. № 7386, насос УЦВ-5-6, 5-120 інв. № 7527, насос УЦВ-5-6, 5-120 інв. № 7412, компресор 4ВУ5/9 інв. № 7537, ключ АКБ інв. № 13658) та від 22.02.2012 № 1 (насос ВШН інв. № 8355, основа під електрощити металічна інв. № 8365, насос УНБ-600 для подачі бурового розчину під тиском інв. № 8367, маніфольд МБ 2-280/350 (лінія для подачі під тиском 350 атм.) інв. № 7406, рідозв’язок (пульт, апаратура для радіозв’язку) інв. № 7995, дегазатор (ємність для відбору газів на бурових і насоснокомпресорних станціях) інв. № 4969, повітроосушувач (обладнання для сушки повітря) інв. № 8379, ПКР (клиновий захват бурильних та ін. труб) інв. № 7373, укриття насосного блоку з металічними стояками та перемичками інв. № 7409, ПКР (клиновий захват бурильних та ін. труб) інв. № 5090, ключ ПБК (для розгвинчування та загвинчування труб) інв. № 7551), обліковується на підприємстві та/або складенням яких опосередковувалося придбання (набуття) відповідних об’єктів.
1.1. Указані документи мають бути надані Роменською нафтогазорозвідувальною експедицією ДП НАК "Надра України" Сумському окружному адміністративному суду у строк до 23.12.2014.
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко
З оригіналом згідно
Суддя Є.Д. Кравченко
Судове рішення № 47906417, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 818/738/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: