Ухвала суду № 47906361, 10.09.2014, Сумський окружний адміністративний суд

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"10" вересня 2014 р. Справа № 818/2055/14

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кравченко Є.Д., розглянувши справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області про визнання протиправними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2014 року позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Номак-Інвест", звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області, в якій просить визнати протиправними та скасувати постанови про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.06.2014 № 60 та від 10.06.2014 № 61.

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2014 року відкрито провадження по справі за даним адміністративним позовом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

З метою забезпечення повного, об’єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області належним чином завірених копій усіх документів, які стали підставами для прийняття оскаржуваних постанов.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 160, 165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області належним чином завірені копії усіх документів, які стали підставами для прийняття постанов про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 10.06.2014 № 60 та від 10.06.2014 № 61.

1.1. Указані документи мають бути надані Інспекцією державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області Сумському окружному адміністративному суду у строк до 16.09.2014.

2. Визнати явку представника Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Сумській області в судове засідання, призначене на 16.09.2014 о 15 год. 30 хв. обов'язковою.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко