Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
22 квітня 2010 р. Справа № 2а-4186/10/1870
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О. , розглянувши матеріали адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішень ,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання протиправним рішення Конотопської МДПІ про призначення планової перевірки з 10 лютого 2010 року по 19 лютого 2010 року та визнання протиправним рішення Конотопської МДПІ від 22 лютого 2010 року про застосування строком до 96 годин умовного адміністративного арешту активів ФОП ОСОБА_1
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.106 КАС України, а саме позивач, надав не вірну квитанцію про сплату судового збору, оскільки сума яка була зазначена у квитанції № 457 сплачена не за належними реквізитами. Судовий збір повинен перераховуватися за наступними реквізитами: одержувач: державний бюджет, код одержувача 23636315, банк одержувача ГУДКУ у Сумській області, МФО банку одержувача 837013, р/р 31112095700002, код платежу 22090200.
Керуючись ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Конотопської міжрайонної державної податкової інспекції про визнання нечинним рішення - залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 11.05.2010 р.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявникові.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із адміністративним позовом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом десяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст.186 КАС України. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя (підпис) В.О. Павлічек
З оригіналом згідно
Суддя В.О. Павлічек
Судове рішення № 47905288, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 22.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-4186/10/1870. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: