ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
Справа № 817/2092/14
13 жовтня 2014 року 9 год. 30 хв. м. РівнеРівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. за участю секретаря судового засідання Лютко М.В. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник ОСОБА_1
відповідача: представник ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4
до Державної податкової інспекції у м. Рівному Головного управління Міндоходів у Рівненській області
про скасування рішень
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 20.03.2013 №0001201742 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 13477,50 грн., у тому числі за основним платежем на 10782,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 2695,5 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.06.2014 №00001211742 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на додану вартість на загальну суму 12346,5 грн., у тому числі за основним платежем на 8231,00 грн., за штрафними (фінансовими) санкціями на 4115,5 грн.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 06.06.2014 №00001231742 про збільшення суми грошового зобов'язання по податку на доходи фізичних осіб в частині штрафних (фінансових) санкцій в сумі 484,58 грн.
Визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) №19 від 26.05.2014 в частині недоїмки в сумі 26176,0 грн.
Визнати протиправним та скасувати рішення про застосування штрафних санкцій за донарахування територіальним органом доходів і зборів або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску № 00001201742 від 06.06.2014 в частині штрафних санкцій в сумі 2558,0 грн.
В решті позову відмовити.
Присудити на користь позивача ОСОБА_3 особа - підприємець ОСОБА_4 із Державного бюджету судовий збір у розмірі 182,7 грн.
Постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі проголошення судом вступної та резолютивної частин постанови, а також прийняття постанови у письмовому провадженні, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання повного тексту постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 47904616, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 13.10.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 817/2092/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: