Постанова № 479046, 26.02.2007, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

"26" лютого 2007 р.

Справа № 25/530-06-14008А

За позовом: Заступника прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності

до відповідача: ВАТ „Південелеваторбуд” в особі структурного підрозділу Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3

про стягнення 4961,58грн.

Суддя: Малярчук І.А.

В судових засіданнях приймали участь представники:

Від прокуратури: Форманюк О.М., посвідчення №867 від 25.09.06р.

Від позивача: Каліберда В.В., довіреність № 4 від 03.01.07р.

Від відповідача: не з’явився

В судовому засіданні 26.02.07р. приймали участь представники:

Від прокуратури: Форманюк О.М., посвідчення №867 від 25.09.06р.

Від позивача: Каліберда В.В., довіреність № 4 від 03.01.07р.

Від відповідача: не з’явився

Суть спору: про стягнення з ВАТ „Південелеваторбуд” в особі структурного підрозділу Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3 заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі 4 961,58грн.

Прокурор просить суд задовольнити заявлені позовні вимоги в повному обсязі, надав суду обґрунтування позовних вимог від 26.02.07р. вх. № 4623, в якому навів пояснення порушених прав держави згідно рішення Конституційного суду України №№ 3-рн/99 від 08.04.99р

Представник позивача заявлені прокурором позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судові засідання не з’являвся, однак надіслав до господарського суду заперечення від 10.02.07р. вх. № 3245, в якому зазначає, що Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3 ВАТ „Південелеваторбуд” є структурним підрозділом ВАТ „Південелеваторбуд”. На загальних зборах акціонерів ВАТ „Південелеваторбуд” 16.07.04р. було прийнято рішення про ліквідацію вищенаведеного структурного підрозділу, однак з підстав наявності великої заборгованості останнього, серед якої є і заборгованість перед позивачем в сумі 4 961,58грн., погасити яку не має можливості, виключення Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3 АТ „Південелеваторбуд” з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є неможливим, тому відповідач просить суд відмовити прокурору в задоволені заявлених позовних вимог, оскільки будучи освідченим, що структурний підрозділ ВАТ „Південелеваторбуд” ліквідовано в 2004р., останній подав даний позов тільки 10.02.07р., чим пропустив строк позовної давності.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.02.07р. здійснено заміну первісного відповідача ВАТ „Південелеваторбуд” належним відповідачем ВАТ „Південелеваторбуд” в особі структурного підрозділу Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників сторін, суд встановив наступне:

Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3 ВАТ „Південелеваторбуд” зареєстрований в Одеському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням.

Відповідно до наданих Одеським постійно-діючим будівельним поїздом №3 ВАТ „Південелеваторбуд” Одеському обласному відділенні Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звітів про нараховані внески та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2004-2006рік Одеський ПДБП №3 ВАТ „Південелеваторбуд” має заборгованість по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі 4 961,58грн.

Несплата до теперішнього часу відповідачем заборгованості по страховим внескам в сумі 4 961,58грн. стала підставою для звернення прокурора з даною позовною заявою до господарського суду Одеської області.

Із змісту п.3.3. Статуту ВАТ „Південелеваторбуд”, затвердженого Загальними зборами акціонерів 30.06.03р. вбачається, що товариство є правонаступником державного підприємства МДВП „Південелеваторбуд”, у склад якого входить одинадцять структурних підрозділів, серед яких є Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3.

Відповідно до п.1.1., 3.1, 3.7 положення Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3 ВАТ „Південелеваторбуд”, затвердженого головою Правління акціонерного товариства „Південелеваторбуд” від 22.07.98р. Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3 є структурним підрозділом ВАТ „Південелеваторбуд”. Структурний підрозділ ПДБП-3 ВАТ „Південелеваторбуд” не є юридичною особою. Одеський ПДБП-3 по результатам своєї діяльності проводить розрахунки по податкам до державного та місцевого бюджету та позабюджетних фондів.

Відповідно до ч. 1, 3, 4 ст. 95 Цивільного кодексу України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Частиною 1 ст. 96 Цивільного кодексу України передбачено, що юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов’язаннями.

Із змісту п.1 Роз’яснення Вищого арбітражного суду України N 02-5/492 від 28.07.94р. „Про участь у судовому процесі відособлених підрозділів юридичних осіб” випливає, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і стягнення здійснюється господарським судом з юридичної особи або на її користь.

Згідно ст. 22 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18 січня 2001 року N 2240-III платниками страхових внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням, є страхувальники та застраховані особи. Страхувальники - юридичні та фізичні особи набувають статусу платників страхових внесків до Фонду з дня їх реєстрації у виконавчих дирекціях відділень Фонду.

Пунктами 1,2,7 ч.1 ст. 23 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням” від 18 січня 2001 року N 2240-III передбачено, що страхувальники- роботодавці сплачують до Фонду різницю між нарахованими для роботодавців і найманих працівників страховими внесками та витратами, пов'язаними з наданням матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам відповідно до цього Закону. Перерахування зазначених сум шляхом безготівкових розрахунків здійснюється страхувальниками-роботодавцями один раз на місяць - у день, встановлений для одержання в установах банку коштів на оплату праці за відповідний період. У разі ліквідації (реорганізації) юридичної особи страхувальник зобов'язаний провести повний розрахунок щодо сплати страхових внесків до Фонду по день ліквідації (реорганізації) та звернутися за місцем його реєстрації як платника страхових внесків для зняття з обліку.

З огляду на зазначене та те, що відповідачем не надано доказів оплати заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі визначеній останнім в поданих до Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звітів за 2004р.-2006р., суд, вважає заявлені Заступником прокурора Суворовського району м. Одеси позовні вимоги про стягнення з ВАТ „Південелеваторбуд” заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі 4 961,58грн. обгунтованими та документально підтвердженими, що є підставою для їх задоволення.

Посилання відповідача в підтвердження своїх заперечень на те, що строк позовної давності для подачі даного позову закінчися, оскільки Одеський постійно-діючий будівельний поїзд №3 ВАТ „Південелеваторбуд” був ліквідований рішенням загальних зборів від 16.07.04р. є недоречними з огляду на подані останнім до Одеського обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності звіти про нараховані внески та витрати, пов’язані із загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності за 2004-2006рік та відсутності належних доказів виключення з єдиного державного реєстру підприємств та організацій України Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3 ВАТ „Південелеваторбуд”.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст.72 цього Кодексу (п.1 ст.71 КАС України).

Згідно ст.159 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене суд задовольняє заявлені Заступником прокурора Суворовського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності позовні вимоги про стягнення з ВАТ „Південелеваторбуд” в особі структурного підрозділу Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3 заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у зв’язку з тимчасовою втратою працездатності та витратами, зумовленими народженням та похованням в сумі 4 961,58грн. в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.94, 160-164 КАС України, -

В И Р І Ш И В :

1. Задовольнити позов повністю.

2. Стягнути з ВАТ „Південелеваторбуд” в особі структурного підрозділу Одеського постійно-діючого будівельного поїзду №3 (270003, м. Одеса, провул. Газовий,8, код ЕДРПОУ 01354711) на користь Одеського обласного відділення фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності р/р 37175200900001 в УДК в Одеській області, МФО 828011, код ЄДРПОУ 20987675, 4 961 (чотири тисячі дев’ятсот шістдесят одна) грн. 58 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків.

Постанова може бути оскаржена в порядку ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова набирає законної сили у порядку ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Малярчук І.А.