Ухвала суду № 47903978, 17.04.2012, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

17 квітня 2012 року м. ПолтаваСправа № 2а-5510/09

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 22 червня 2009 року позовні вимоги задоволено частково, зобов'язано Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року з урахуванням попередніх виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

05 квітня 2012 року Автозаводський ВДВС Кременчуцького МУЮ звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на факт реорганізації відповідача та перетворення його на УПФУ м. Кременчука (ЄДРПОУ 37895789) шляхом об'єднання УПФУ Автозаводського району м. Кременчука з УПФУ Крюківського району м. Кременчука. При цьому новостворена юридична особа публічного права є правонаступником усіх прав та обов'язків відповідача у справі.

Згідно вимог частини 1 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 2 статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку про призначення судового зсідання для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України Автозаводського району в м. Кременчуці Полтавської області про нарахування щомісячної державної соціальної допомоги дитини війни призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду на 25 квітня 2012 року на 10 год. 00 хв. (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Зобов'язати відповідача у разі заперечення проти задоволення заяви Автозаводського відділу державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження надати до суду у строк до 23 квітня 2012 року письмові пояснення в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати Автозаводський відділ державної виконавчої служби Кременчуцького міського управління юстиції надати суду копію листа Управління Пенсійного фонду України м. Кременчука № 714/07-21 від 14 листопада 2011 року та копію заяви УПФУ Автозаводського району в м. Кременчуці, завірених належним чином, у строк до 25 квітня 2012 року.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяА.О. Чеснокова