Ухвала суду № 47903231, 02.06.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 червня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/933/14

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кукоби О.О.,

за участю:

секретаря судового засідання - Марченко О.Є.

та представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1,

від відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали адміністративної справи за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобовязання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство "Кременчуцький колісний завод" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до реєстраційної служби Кременчуцького міського управління юстиції про зобов'язання внести зміни до відомостей Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, до Реєстру прав власності на нерухоме майно щодо обєкта нерухомого майна - будівлі УПС, 22Я, розташованої за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, будинок 8 та зобовязання видати свідоцтво про право власності ПАТ "Кременчуцький колісний завод".

У ході розгляду справи по суті суд дійшов висновку, що для повного і всебічного зясування обставин справи та ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення необхідно витребувати додаткові докази.

Так, за приписами статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Згідно зі статтею 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Судом встановлено, що спірні відносини сторін виникли з приводу доводів позивача про наявність у свідоцтві про право власності ПАТ "Кременчуцький колісний завод" на нерухоме майно від 24 липня 2012 року серія САЕ №270868 технічної помилки щодо загальної площі будівлі УПС, 22Я. За твердженням позивача, дану помилку допущено Комунальним підприємством "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської області" під час проведення процедури державної реєстрації права власності.

Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне витребувати від Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської області" належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності ПАТ "Кременчуцький колісний завод" на обєкт нерухомого майна "будівлі та споруди", розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8 з метою дослідження в судовому засіданні.

Згідно з частиною другою статті 150 Кодексу адміністративного судочинства України суд оголошує перерву у зв'язку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках. Тривалість перерви встановлюється судом залежно від обставин розгляду справи.

Керуючись статтями 11, 69, 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Комунального підприємства "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської області" належним чином завірену копію матеріалів реєстраційної справи щодо реєстрації права власності Публічного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" (код ЄДРПОУ 00231610) на обєкт нерухомого майна "будівлі та споруди", розташований за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проїзд Ярославський, буд. 8 (свідоцтво про право власності на нерухоме майно від 24 липня 2012 року серія САЕ №270868).

Витребувані матеріали надати до суду в строк до 11 червня 2014 року.

У судовому засіданні оголосити перерву, справу призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 16 червня 2014 року о 10:00 (за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, зал судових засідань №4).

Попередити Комунальне підприємство "Кременчуцьке міжміське бюро технічної інвентаризації Полтавської області" про те, що невиконання судового рішення є підставою для реагування суду в порядку статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, а також притягнення винних осіб до адміністративної або кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03 червня 2014 року.

Суддя О.О. Кукоба