Ухвала суду № 47903216, 08.12.2014, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

08 грудня 2014 рокум. ПолтаваСправа №816/4444/14

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись із заявою про збільшення позовних вимог у справі за позовом Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Миргородська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Полтавській області звернулась до суду з адміністративним позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу.

У судовому засіданні 01 грудня 2014 року, з огляду на неявку відповідача та на підставі частини шостої статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд перейшов до розгляду справи у порядку письмового провадження.

При цьому, сторонам розяснено, що в строк до 08 грудня 2014 року до суду може бути подано додаткові докази, письмові пояснення, заяви, клопотання тощо.

08 грудня 2014 року судом отримано заяву Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про уточнення до адміністративного позову, якою збільшено позовні вимоги.

Згідно з частиною першою статті 137 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може протягом всього часу судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. До початку судового розгляду справи по суті позивач може змінити підставу або предмет адміністративного позову, подавши письмову заяву, яка приєднується до справи. Заява про зміну позовних вимог повинна відповідати вимогам, які встановлені цим Кодексом для позовних заяв. У разі невідповідності такої заяви вимогам статті 106 цього Кодексу суд своєю ухвалою повертає її позивачу.

Подана до суду заява відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, у звязку з чим суд вважає за необхідне прийняти її до розгляду.

З огляду на зміну позивачем позовних вимог, доцільно поновити розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись статтями 7, 122, 137, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти заяву Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області про збільшення позовних вимог до розгляду.

Поновити розгляд адміністративної справи №816/4444/14 за позовом Миргородської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Полтавській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення боргу у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні о 09:20 15 грудня 2014 року в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, Полтавська область, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26, зал судових засідань №4.

Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та не може бути оскаржена.

СуддяО.О. Кукоба