ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
04 червня 2014 року м. ПолтаваСправа № 816/1936/14
Полтавський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Чеснокової А.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Шевченко О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації до ОСОБА_2 про стягнення державної допомоги компенсації за надання соціальних послуг, -
В С Т А Н О В И В:
16 травня 2014 року позивач ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зіньківської РДА звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення виплачених коштів державної допомоги компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, в розмірі 955,29 грн.
Вимогами ч.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 травня 2014 року провадження у справі відкрито, позивача зобов'язано надати докази вручення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.
На виконання вимог суду позивачем надано пояснення про те, що відповідачу було відправлено копії позовної заяви разом з її документами, проте, всупереч вимогам ухвали суду доказів направлення не було надано (поштова квитанція, опис вкладення рекомендованого відправлення з відміткою поштового відділення тощо).
Таким чином, суд приходить до висновку, що оскільки провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, надати ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації строку для усунення вказаних недоліків.
Крім того, ухвалою суду від 26 травня 2014 року позивача було зобов'язано надати додаткові докази по справі, проте, вимоги ухвали в цій частині позивачем також не були виконані.
Відповідно до частини 2 статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
Згідно з частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України субєкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обовязку суд витребує названі документи та матеріали.
Таким чином, суд вважає за можливе повторно витребувати додаткові докази по справі, а саме: документи на підтвердження наявності непогашеного боргу відповідача, розрахунок заборгованості, копію Розпорядження від 23 грудня 2013 року про припинення виплати компенсації ОСОБА_2 разом із доказами його вручення боржнику, докази вручення відповідачу вимоги про відшкодування компенсації за надання соціальних послуг, копію витягу з особового рахунка відповідача.
На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 69, частиною 4 статті 7, статтею 128 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Надати ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації строку для усунення недоліків до 20 червня 2014 року, а саме: надання до Полтавського окружного адміністративного суду доказів вручення відповідачу копії позовної заяви разом із доданими до неї документами.
Витребувати від ОСОБА_1 праці та соціального захисту населення Зіньківської районної державної адміністрації документи на підтвердження наявності непогашеного боргу відповідача, розрахунок заборгованості, копію Розпорядження від 23 грудня 2013 року про припинення виплати компенсації ОСОБА_2 разом із доказами його вручення боржнику, докази вручення відповідачу вимоги про відшкодування компенсації за надання соціальних послуг, копію витягу з особового рахунка відповідача.
Відкласти судовий розгляд справи до 25 червня 2014 року до 10 год. 00 хв.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.
СуддяА.О. Чеснокова
Судове рішення № 47903202, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 816/1936/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: